Der Junge im gestreiften Pyjama

Mit dem Wissen um die Grauen des zweiten Weltkriegs, liest dich die Geschichte des Jungen Bruno leider nur mit einer Gänsehaut und am Ende will man ihm zurufen: "Nein, tu es nicht

Was soll das?! Das ist einfach nur dumm! Als ich ?der Junge im gestreiften Pyjama? gelesen habe, habe ich mich einfach nur gefragt: ?Was soll das??. Doch bevor ich meine Gedanken und Kritik mitteile, kurz etwas zum Inhalt. Als Bruno eines Tages nach Hause kommt, werden gerade alle seine Habseligkeiten in... weiterlesen Was soll das?! Das ist einfach nur dumm! Als ich ?der Junge im gestreiften Pyjama? gelesen habe, habe ich mich einfach nur gefragt: ?Was soll das??. Doch bevor ich meine Gedanken und Kritik mitteile, kurz etwas zum Inhalt. Als Bruno eines Tages nach Hause kommt, werden gerade alle seine Habseligkeiten in Kisten verpackt. Sein Vater wurde befördert und die Familie muss umziehen, an einen weit entfernten Ort, wo es niemanden gibt, mit dem er spielen kann. Ein hoher Zaun trennt ihn von den seltsamen Menschen in gestreiften Anzügen in der Ferne. Aber Bruno beschließt, dass es mehr an diesem verlassenen Ort geben muss, als es den Anschein hat. Er trifft auf einen Jungen, dessen Lebensumstände ganz anders als seine eigenen sind. Die beiden Jungen freunden sich an -- und das hat Folgen. Ich möchte gerne damit anfangen über unseren Protagonisten Bruno zu sprechen. Bruno ist 9 Jahre und unglaublich naiv. Auf dieser Naivität des Jungen hat der Autor die ganze Geschichte aufgebaut. Denn würde Bruno sein Gehirn auch nur für 2 Sekunden in diesem Buch wirklich benutzen, würden sich er und Shmuel niemals anfreunden. Es ist nun einmal so, dass deutsche Kinder in der NS Zeit damit aufgewachsen sind, dass Juden ?keine Menschen? oder ?Gesindel? seihen, mit dem man sich nicht abgeben darf. Da Brunos Vater für den Führer arbeitet, ist es unvorstellbar, dass Bruno nicht auch in diesem Glauben erzogen wurde. Des Weiteren kann Bruno die Wörter ?Führer? und ?Auschwitz? nicht richtig aussprechen, hat aber sonst keinen Sprachfehler. Bei dem Wort ?Auschwitz? ist das ja noch irgendwo verständlich, denn das ist vielleicht etwas schwieriger, aber es ist unrealistisch, dass ein Neunjähriger in dieser Zeit das Wort ?Führer? nicht korrekt aussprechen kann, vor allem dann nicht, wenn dieser sogar Kontakt zur Familie hat, wie im Falle von Bruno. Ich möchte auch noch näher auf Shmuel eingehen, denn auch er agiert in meinen Augen unrealistisch. Als Bruno und Shmuel Freunde werden, ist es den Beiden ohne große Schwierigkeiten möglich sich zu treffen. Dabei ist dies historisch betrachtet einfach nur unrealistisch, denn das KZ Auschwitz war ein streng geführtes Lager wo man sich nicht einfach unbemerkt davonschleichen konnte und es waren auch bestimmt keine Teile des Zaunes so oft unbewacht, dass man sich immer an derselben Stelle hätte treffen können. Eine weitere Frage hat sich mir während dem Lesen auch noch aufgedrängt. Wenn jemand über einen ?inoffiziellen Weg? ins KZ kommt, warum ist dann auf diesen Weg noch niemand geflohen. Da ich nicht Spoilern möchte, werde ich diese Frage jetzt einfach unkommentiert so stehen lassen. Alles in allem kann man also sagen, dass das Buch nur so vor historisch verdrehten oder schlecht recherchierten Stellen trieft. Das ist in meinen Augen sehr schade, denn ich finde dass diese Geschichte wirklich potential zu einem sehr gutem und vor allem informativen Buch gehabt hätte, welches die Thematik des Holocaust auch Kindern und Jugendlichen näher bringen hätte können. So vermittelt es jedoch ein teilweise falsches Bild der damaligen Gesellschaft und den Umständen in der Zeit des Nationalsozialismus. weniger

Mir wurde dieses Buch empfohlen, da ich viel über diese Zeit und ihre Ereignisse lese! Bei diesem Buch bin ich etwas hin- und hergerissen. Auf der einen Seite lässt es sich ganz gut lesen, aber der Schreibstil hat mich doch etwas gestört. Und das Ende hat mich nicht so... weiterlesen Mir wurde dieses Buch empfohlen, da ich viel über diese Zeit und ihre Ereignisse lese! Bei diesem Buch bin ich etwas hin- und hergerissen. Auf der einen Seite lässt es sich ganz gut lesen, aber der Schreibstil hat mich doch etwas gestört. Und das Ende hat mich nicht so mitgenommen wie erwartet, da es nun doch sehr vorhersehbar war. Vielleicht liegt es aber auch einfach an mir, die sonst nur biografisches aus dieser Zeit liest. Hier Handel es sich ja um einen Roman. Wahrscheinlich hat das immer im Hinterkopf mitgeschwungen. weniger