Untersuchungshaft in Nordrhein-Westfalen. Eine empirische Bestandsaufnahme zur Beurteilung der Chancen einer Haftvermeidung durch Sozialarbeit.

»Die überaus gründliche, methodisch wie inhaltlich gediegene Studie Geiters gibt im Grunde mehr her, als ihr eher bescheidener empirischer Ertrag verspricht. Das wird etwa an der Analyse sozialer Indikatoren deutlich, welche die Anordnung und den Vollzug von Untersuchungshaft beeinflussen. Dass gesellschaftlich Randständige eher Gefahr laufen, inhaftiert zu werden (vgl. S. 243f., 340), ist zwar der Sache nach nichts Neues, belegt aber einmal mehr die alte Erfahrung, in welchem Masse Sozialstatus und soziale Handlungskompetenz des Beschuldigten auf den Ablauf des Strafverfahrens einwirken. Doch ist das kein Alibi für Resignation; vielmehr wird dadurch nur die Notwendigkeit unterstrichen, die sog. Alternativen zur Untersuchungshaft – ob Wohnprojekte oder sonstige Angebote freier Träger – weiter zu fördern und auszubauen. Darauf weist Geiter in seiner wissenschaftlich wie praktisch bedeutsamen Studie zu Recht hin.« Heinz Müller-Dietz, in: Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe, 5/2000