• Produktbild: Vereinbarungen zwischen Staat und ausländischem Investor / Agreements Between States and Foreign Investors
  • Produktbild: Vereinbarungen zwischen Staat und ausländischem Investor / Agreements Between States and Foreign Investors
Band 80

Vereinbarungen zwischen Staat und ausländischem Investor / Agreements Between States and Foreign Investors Rechtsnatur und Bestandsschutz

Fr. 89.90

inkl. gesetzl. MwSt., Versandkostenfrei


Beschreibung

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

13.12.2011

Verlag

Springer Berlin

Seitenzahl

168

Maße (L/B/H)

23.5/15.5/1.1 cm

Gewicht

289 g

Auflage

Softcover reprint of the original 1st edition 1982

Sprache

Deutsch, Englisch

ISBN

978-3-642-68517-0

Beschreibung

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

13.12.2011

Verlag

Springer Berlin

Seitenzahl

168

Maße (L/B/H)

23.5/15.5/1.1 cm

Gewicht

289 g

Auflage

Softcover reprint of the original 1st edition 1982

Sprache

Deutsch, Englisch

ISBN

978-3-642-68517-0

Herstelleradresse

Springer-Verlag KG
Sachsenplatz 4-6
1201 Wien
AT

Email: GPSR Kontakt

Noch keine Bewertungen vorhanden

Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel

Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.

Kundinnen und Kunden meinen

Bewertungen (0)

Weitere Artikel finden Sie in

  • Produktbild: Vereinbarungen zwischen Staat und ausländischem Investor / Agreements Between States and Foreign Investors
  • Produktbild: Vereinbarungen zwischen Staat und ausländischem Investor / Agreements Between States and Foreign Investors
  • Erster Teil Einführung in die Problematik: Hoheitliches Handeln zum Nachteil privater ausländischer Investoren als Aufhebung oder Einschränkung früherer staatlicher Zusicherungen.- 1. Kapitel: Der libysche Erdölstreit.- 2. Kapitel: Die bisherige Vertragspraxis und die Zukunftsbedeutung der Fragestellung.- 3. Kapitel: Abgrenzung der Fragestellung.- Zweiter Teil Die bisherige Behandlung ähnlicher Fälle durch die Rechtsprechung.- 1. Kapitel: Streitfälle zwischen dem Heimatstaat des Investors und dem Gaststaat.- A. Vor dem Ständigen Internationalen Gerichtshof.- B. Vor dem Internationalen Gerichtshof.- C. Vor Schiedsgerichten.- 2. Kapitel: Streitfälle zwischen Investor und Gaststaat.- 3. Kapitel: Tendenzen der Rechtsprechung.- Dritter Teil Überblick über die Lehrmeinungen.- Vierter Teil Lösungsansätze, die dem Investor ein von der Rechtsordnung des Gaststaates unabhängiges Recht auf Einhaltung der Zusicherungen gewähren.- 1. Kapitel: Die Lehre vom rechtsordnungslosen Vertrag.- A. Der Ansatz.- B. Logische Einwände.- C. Die mangelnde Einbeziehung Dritter.- 2. Kapitel: Die allgemeinen Rechtsgrundsätze als Grundlage vertraglicher Rechte des Investors.- A. Der Ansatz.- B. Die Unergiebigkeit des Grundsatzes “pacta sunt servanda”.- C. Die Konkretisierung allgemeiner Grundsätze durch Rechtsvergleichung.- D. Zusammenfassung der Kritik.- 3. Kapitel: Die Begründung von Rechten des Investors aus einer transnationales vom Völkerrecht zu unterscheidenden Rechtsordnung.- A. Die Konstruktion der „dritten“ Rechtsordnung.- B. Der Mangel an Substanz einer solchen Rechtsordnung.- C. Die Ausschliesslichkeit der staatlichen Rechtsordnungen.- 4. Kapitel: Die Begründung von vertraglichen Ansprüchen des Investors aus dem Völkerrecht.- A. Die Lehre vom beschränkt völkerrechtlichen Vertrag.- B. Die Stellung von Privatpersonen im heutigen Völkerrecht.- C. Kritik der Begründung der Völkerrechtspersönlichkeit des Investors im Rahmen des beschränkt völkerrechtlichen Vertrages.- D. Die Folgen des beschränkt völkerrechtlichen Vertrages.- 5. Kapitel: Der internationalprivatrechtliche Ansatz der Resolution des Institut de Droit international vom 11. September 1979.- A. Die Parteiautonomie als Ausgangspunkt.- B. Der Rechtswahlvertrag ohne Rechtsordnung.- C. Die Ungeeignetheit fremder nationaler Rechtsordnungen zur Regelung der anstehenden Frage.- D. Die Bedeutung der Verweisung auf andere Rechtsordnungen.- I. Die Möglichkeit der Kombination von Rechtsnormen verschiedener Rechtsordnungen.- II. Die Verweisung auf das Völkerrecht.- III. Die Verweisung auf eine andere nationale Rechtsordnung.- IV. Die Verweisung auf allgemeine Rechtsgrundsätze.- V. Die Verweisung auf eine Rechtsordnung in ihrem Bestand zur Zeit des Vertragsschlusses.- E. Das für ein Schiedsgericht massgebliche Recht.- 6. Kapitel: Zusammenfassende Kritik der Lösungsansätze.- Fünfter Teil Der Anspruch des Heimatstaates auf Beachtung von Zusicherungen gegenüber dem privaten Investor.- 1. Kapitel: Begründung durch besonderen völkerrechtlichen Vertrag — Grenzen.- 2. Kapitel: Der Stand des Völkergewohnheitsrechts.- 3. Kapitel: Begründung durch besondere staatliche Garantien im Einzelfall.- A. Die Möglichkeit der Einordnung gewisser Zusicherungen im Rahmen des Vertragsschlusses mit einem fremden Investor als formell einseitige völkerrechtliche Verpflichtung — die Notwendigkeit der Unterscheidung zwischen äusserem Handlungsablauf und Rechtsakt.- B. Beispiele Staatlicher Zusicherungen betreffend das Schicksal der Vertragsbeziehungen zwischen Gaststaat und Investor im Einzelfall.- C. Die Anerkennung förmlich einseitiger Verpflichtungen durch das Völkerrecht.- I. Abgrenzung von anderen Rechtsinstituten.- II. Die Urteile des Internationalen Gerichtshofs im Streit um die französischen Atomversuche im Pazifik vom 20. Dezember 1974.- III. Die dogmatische Verwandtschaft des einseitigen völkerrechtlichen Versprechens mit dem völkerrechtlichen Vertrag zugunsten Dritter.- IV. Zusammenfassung der Argumente für die Anerkennung der förmlich einseitigen völkerrechtlichen Verpflichtung.- D. Die Erfüllung der Voraussetzungen der formell einseitigen völkerrechtlichen Verpflichtung.- I. Abgabe der Erklärungen durch kompetente Organe.- II. Völkerrechtlich relevanter Inhalt.- III. Völkerrechtlicher Bindungswille.- IV. Erforderliche Art der Kundgabe.- E. Wirkung und Grenzen der einseitigen völkerrechtlichen Bindung.- I. Rechtsgeschäftliche völkerrechtliche Haftung gegenüber dem Heimatstaat.- II. Bindungsgrenzen.- F. Die völkerrechtliche Sanktionierung entsprechender Erklärungen durch einen Anspruch des Heimatstaates auf ihre Einhaltung als angemessene Sicherung des Investors.- Sechster Teil Die Bedeutung des Weltbankabkommens zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten vom 18. März 1965.- Zusammenfassende Thesen.- Summary: Agreements Between States and Foreign Investors.