Geschäftskunden Kundenprogramme
Vor Ort
Merkzettel Warenkorb
  • Produktbild: Die Bilanzierung von Halb- und Fertigfabrikaten nach der Methode des Direct Costing
  • Produktbild: Die Bilanzierung von Halb- und Fertigfabrikaten nach der Methode des Direct Costing

Die Bilanzierung von Halb- und Fertigfabrikaten nach der Methode des Direct Costing Steuerliche Anerkennung in den USA im Vergleich zu Deutschland

Fr. 74.90

inkl. gesetzl. MwSt., Versandkostenfrei

Beschreibung

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

01.01.1967

Verlag

Betriebswirtschaftlicher Verlag Gabler

Seitenzahl

140

Maße (L/B/H)

24.4/17/0.9 cm

Gewicht

262 g

Auflage

Softcover reprint of the original 1st ed. 1967

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-322-98040-3

Beschreibung

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

01.01.1967

Verlag

Betriebswirtschaftlicher Verlag Gabler

Seitenzahl

140

Maße (L/B/H)

24.4/17/0.9 cm

Gewicht

262 g

Auflage

Softcover reprint of the original 1st ed. 1967

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-322-98040-3

Herstelleradresse

Gabler, Betriebswirt.-Vlg
Abraham-Lincoln-Str. 46
65189 Wiesbaden
DE

Email: ProductSafety@springernature.com

Kundinnen und Kunden meinen

0 Bewertungen

Informationen zu Bewertungen

Zur Abgabe einer Bewertung ist eine Anmeldung im Konto notwendig. Die Authentizität der Bewertungen wird von uns nicht überprüft. Wir behalten uns vor, Bewertungstexte, die unseren Richtlinien widersprechen, entsprechend zu kürzen oder zu löschen.

Die Bewertungen sind nach Format, Anzahl Sterne und Datum sortiert.

Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel

Helfen Sie anderen Kund*innen durch Ihre Meinung

Kundinnen und Kunden meinen

0 Bewertungen filtern

Weitere Artikel finden Sie in
  • Produktbild: Die Bilanzierung von Halb- und Fertigfabrikaten nach der Methode des Direct Costing
  • Produktbild: Die Bilanzierung von Halb- und Fertigfabrikaten nach der Methode des Direct Costing
  • I. Die praktische Bedeutung des Direct Costing bei der Gewinnermittlung als Voraussetzung der handelsrechtlichen Anerkennung in den USA.- 1. Anforderungen an eine zweckmässige Kostenrechnung zur Gewinnermittlung unter besonderer Berücksichtigung der Wettbewerbssituation in den USA.- a) Die Bedeutung der Kostenrechnung für Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung.- b) Einflüsse der Wettbewerbssituation in den USA auf die Entwicklung der Fixkosten und deren Behandlung bei der Bestandsbewertung.- 2. Die mängelbehafteten Methoden des Absorption Costing zur ergebniswirksamen Bewertung der Bestände an Halb- und Fertigfabrikaten.- a) Darstellung der drei am häufigsten angewandten Methoden des Absorption Costing zur Bewertung der Bestände an Halb- und Fertigfabrikaten.- aa) Verrechnung stets aller Fixkosten auf die Erzeugnisse.- bb) Verrechnung der Nutzkosten auf die Erzeugnisse unter Zugrundelegung durchschnittlicher Kapazitätsausnutzung.- cc) Verrechnung der Nutzkosten auf die Erzeugnisse unter Zugrundelegung höchster Kapazitätsausnutzung.- b) Kritik der Fixkostenverrechnung auf die Erzeugnisse vom Standpunkt der Handels- und der Steuerbilanz.- aa) Die Verletzung des Prinzips der Vorsicht.- bb) Die Durchbrechung des Verbots zum Ausweis nicht realisierter Gewinne.- cc) Das strenge Niederstwertprinzip als unzureichende Korrekturmöglichkeit der mängelbehafteten Fixkostenverrechnung.- c) Das in der Praxis zur Bestandsbewertung angewandte Absorption Costing als inkonsequente Teilkostenrechnung.- 3. Das Direct Costing als konsequente Fortentwicklung des Absorption Costing zur bilanziell erforderlichen Methode bei der Bewertung der Bestände an Halb- und Fertigfabrikaten.- a) Darstellung der Bestandsbewertung mit Hilfe des Direct Costing und Darstellung der ergebniswirksamen Folgen.- b) Die ertragsteuerliche Problematik der Bestandsbewertung mit Hilfe des Direct Costing.- c) Langfristige ertragsteuerliche Auswirkungen der Bestandsbewertung auf Direct Costing Basis im Vergleich zu Absorption Costing.- II. Die handelsrechtliche Anerkennung des Direct Costing bei der Gewinnermittlung als Voraussetzung der steuerlichen Anerkennung in den USA.- 1. Der Einfluss der Securities and Exchange Commission auf den handelsrechtlichen Status des Direct Costing.- a) Einflussbereich und Organisation der Securities and Exchange Commission.- b) Art der Einflussnahme der Securities and Exchange Commission auf den handelsrechtlichen Status des Direct Costing.- 2. Der Einfluss des American Institute of Certified Public Accountants auf den handelsrechtlichen Status des Direct Costing.- a) Die Zusammenarbeit zwischen Institute (AICPA) und New York Stock Exchange auf dem Gebiet der „accounting principles“ als Einflussfaktor auf den handelsrechtlichen Status des Direct Costing.- b) Der Status von Veröffentlichungen des Institute (AICPA) auf dem Gebiet der Generally Accepted Accounting Principles.- c) Das Direct Costing als Methode zur Bewertung der Bestände an Halb- und Fertigfabrikaten im Lichte der Veröffentlichungen des Institute (AICPA).- 3. Sonstige Einflüsse auf den handelsrechtlichen Status des Direct Costing.- a) Der Einfluss der American Accounting Association.- b) Der Einfluss der National Association of Accountants.- III. Der Stand der steuerlichen Anerkennung und Möglichkeiten zur Anwendung des Direct Costing bei der Ermittlung des steuerpflichtigen Gewinns in den USA.- 1. Entstehungsgeschichte und Kennzeichnung der heute gültigen Vorschriften zur Ermittlung des steuerpflichtigen Gewinns.- a) Verfassung und sechzehnte Ergänzung der Verfassung.- b) Internal Revenue Acts und Kodifizierung 1939.- c) Die legislative Geschichte des Internal Revenue Code of 1954.- aa) Ausführungen im House Ways and Means Committee Report No. 1337 vom 9.3. 1954.- bb) Ausführungen im Senate Finance Committee Report No. 1662, ohne Datum, 1954.- cc) Ausführungen im Conference Report, veröffentlicht als House Report No. 2543 vom 26. 7. 1954.- d) Der Internal Revenue Code of 1954 und sonstige Rechtsquellen zur Ermittlung des steuerpflichtigen Gewinns.- 2. Die anerkannten Prinzipien zur Ermittlung des steuerpflichtigen Gewinns.- a) Clearly Reflecting Income.- b) Consistency.- c) Conformity with Generally Accepted Accounting Principles.- 3. Die Ermittlung des steuerpflichtigen Gewinns mit Hilfe des Direct Costing im Lichte der Rechtsprechung.- a) The Montreal Mining Company, Petitioner, versus Commissioner of Internal Revenue, Respondent.- b) Frank G. Wikstrom & Sons, Inc., Petitioner, versus Commissioner of Internal Revenue, Respondent.- c) The Geometric Stamping Company, Petitioner, versus Commissioner of Internal Revenue, Respondent.- 4. Möglichkeiten der Anwendung des Direct Costing zur Ermittlung des steuerpflichtigen Gewinns im konkreten Fall.- a) Die Erlangung eines Informal Consent der Steuerbehörde.- b) Die Erlangung eines Formal Consent der Steuerbehörde.