Provincial Reconstruction Teams - Ihre Auswirkungen auf die Umsetzung der Ziele der internationalen Staatengemeinschaft in Afghanistan
-
- Taschenbuch
- eBook ausgewählt
-
Form:Einzelkauf Download
-
Sprache:Deutsch
Fr. 18.90
inkl. gesetzl. MwSt.Beschreibung
Produktdetails
Format
Kopierschutz
Nein
Family Sharing
Nein
Text-to-Speech
Nein
Erscheinungsdatum
22.10.2008
Verlag
GRINSeitenzahl
27 (Printausgabe)
Dateigröße
724 KB
Auflage
1. Auflage
Sprache
Deutsch
EAN
9783640194001
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: Naher Osten, Vorderer Orient, Note: 2,0, Philipps-Universität Marburg (Zentrum für Konfliktforschung), Veranstaltung: Externes Nation- und Statebuilding: Wohin führt der Weg internationaler Missionen?, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Begriff des Nation-Building hat eine lange Tradition in der Politikwissenschaft.
Nachdem der Begriff in den 1950er Jahren stark mit der Modernisierungstheorie
verbunden und normativ aufgeladen war, erfreut sich die Diskussion um Nation-
Building seit dem Ende des Ost-West- Gegensatzes zunehmender Beliebtheit1.
Trotz der relativ langen Tradition des Begriffs bleibt auch heute seine Bedeutung
vage und unklar. Dabei kann Nation-Building sowohl als Prozess als auch als Programm
verstanden werden. Dem nach Hippler deskriptiven bzw. analytischen Prozess-
Verständnis steht ein normativ-strategisches gegenüber, welches Nation-
Building vor allem zur Durchsetzung bestimmter Ziele versteht. Dabei kann die
Bildung einer Nation selbst das Ziel sein oder aber als Instrument verstanden werden,
um vorrangige Interessen wie z.B. Machterhalt oder Schwächung gegnerischer
Akteure zu erreichen (Hippler 2004: 19).
Bei dieser Betrachtungsweise muss berücksichtigt werden, dass die unterschiedlichen
Verständnisse des Begriffes auch unterschiedlich stark ausgeprägte Möglichkeiten
der Steuerung bzw. Kontrolle durch beteiligte Akteure zulassen. Vor allem
das programmatische Verständnis des Nation-Building lässt relativ grosse
Gestaltungsmöglichkeiten zu, während der Prozess der Bildung einer Nation nur
bedingt beeinflussbar und sehr stark auf die Akzeptanz durch die Betroffenen angewiesen
ist: "Diese Prozesse verknüpfen "naturwüchsige" Entwicklungen wirtschaftlicher,
politischer oder kultureller Art, die durch einzelne Akteure kaum zu
steuern sind, mit strategischen Entscheidungen und aktiver Politik von Schlüsselakteuren."
(ebd.: 19). Hippler weist darauf hin, dass Nation-Building zwar gewollt
initiiert werden kann, jedoch keinen Automatismus nach sich zieht, der Erfolg verspricht
bzw. zu den gewünschten Ergebnissen führen muss (ebd.: 18).
Nachdem der Begriff in den 1950er Jahren stark mit der Modernisierungstheorie
verbunden und normativ aufgeladen war, erfreut sich die Diskussion um Nation-
Building seit dem Ende des Ost-West- Gegensatzes zunehmender Beliebtheit1.
Trotz der relativ langen Tradition des Begriffs bleibt auch heute seine Bedeutung
vage und unklar. Dabei kann Nation-Building sowohl als Prozess als auch als Programm
verstanden werden. Dem nach Hippler deskriptiven bzw. analytischen Prozess-
Verständnis steht ein normativ-strategisches gegenüber, welches Nation-
Building vor allem zur Durchsetzung bestimmter Ziele versteht. Dabei kann die
Bildung einer Nation selbst das Ziel sein oder aber als Instrument verstanden werden,
um vorrangige Interessen wie z.B. Machterhalt oder Schwächung gegnerischer
Akteure zu erreichen (Hippler 2004: 19).
Bei dieser Betrachtungsweise muss berücksichtigt werden, dass die unterschiedlichen
Verständnisse des Begriffes auch unterschiedlich stark ausgeprägte Möglichkeiten
der Steuerung bzw. Kontrolle durch beteiligte Akteure zulassen. Vor allem
das programmatische Verständnis des Nation-Building lässt relativ grosse
Gestaltungsmöglichkeiten zu, während der Prozess der Bildung einer Nation nur
bedingt beeinflussbar und sehr stark auf die Akzeptanz durch die Betroffenen angewiesen
ist: "Diese Prozesse verknüpfen "naturwüchsige" Entwicklungen wirtschaftlicher,
politischer oder kultureller Art, die durch einzelne Akteure kaum zu
steuern sind, mit strategischen Entscheidungen und aktiver Politik von Schlüsselakteuren."
(ebd.: 19). Hippler weist darauf hin, dass Nation-Building zwar gewollt
initiiert werden kann, jedoch keinen Automatismus nach sich zieht, der Erfolg verspricht
bzw. zu den gewünschten Ergebnissen führen muss (ebd.: 18).
Kundinnen und Kunden meinen
Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel
Helfen Sie anderen Kund*innen durch Ihre Meinung