Produktbild: Beliefs and Expectancies in Legal Decision Making

Beliefs and Expectancies in Legal Decision Making

Fr. 169.00

inkl. gesetzl. MwSt., Versandkostenfrei


Produktdetails

Einband

Gebundene Ausgabe

Erscheinungsdatum

22.09.2014

Herausgeber

Bradley McAuliff + weitere

Verlag

Taylor and Francis

Seitenzahl

142

Maße (L/B/H)

24.6/17.4/1.5 cm

Gewicht

408 g

Sprache

Englisch

ISBN

978-1-138-80959-8

Produktdetails

Einband

Gebundene Ausgabe

Erscheinungsdatum

22.09.2014

Herausgeber

Verlag

Taylor and Francis

Seitenzahl

142

Maße (L/B/H)

24.6/17.4/1.5 cm

Gewicht

408 g

Sprache

Englisch

ISBN

978-1-138-80959-8

Noch keine Bewertungen vorhanden

Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel

Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.

Kundinnen und Kunden meinen

Bewertungen (0)

  • Produktbild: Beliefs and Expectancies in Legal Decision Making
  • 1. Introduction: Beliefs and expectancies in legal decision making Bradley D. McAuliff and Brian H. Bornstein 2. Beliefs about alibis and alibi investigations: a survey of law enforcement Jennifer E. Dysart and Deryn Strange 3. Do jurors get what they expect? Traditional versus alternative forms of children’s testimony Bradley D. McAuliff and Margaret Bull Kovera 4. The effects of mock jurors’ beliefs about eyewitness performance on trial judgments Tess M.S. Neal, Ashley Christiansen, Brian H. Bornstein and Timothy R. Robicheaux 5. Minimization and maximization techniques: assessing the perceived consequences of confessing and confession diagnosticity Allyson J. Horgan, Melissa B. Russano, Christian A. Meissner and Jacqueline R. Evans 6. Perceptions of sexual assault: expectancies regarding the emotional response of a rape victim over time Marc A. Klippenstine and Regina Schuller 7. Terminating parental rights: the relation of judicial experience and expectancy-related factors to risk perceptions in child protection cases Alicia Summers, Sophia Gatowski and Shirley Dobbin 8. Attorney and lay beliefs about factors affecting jurors’ perceptions of juvenile offender culpability Catherine R. Camilletti and Matthew H. Scullin