Produktbild: Forschungsbetrug in der Medizin
Band 40

Forschungsbetrug in der Medizin Fakten, Analysen, Präventionsstrategien

Aus der Reihe Kultur der Medizin

Fr. 42.90

inkl. gesetzl. MwSt., Versandkostenfrei


Beschreibung

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

11.05.2015

Verlag

Campus

Seitenzahl

235

Maße (L/B/H)

21.3/14.2/2.2 cm

Gewicht

302 g

Auflage

1

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-593-50327-1

Beschreibung

Rezension

»Stella Elaine Urbans Buch über Forschungsbetrug in der Medizin sollte eine Pflichtlektüre für alle Medizinstudenten bereits im Grundstudium sein.«, manuelalintl.wordpress.com

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

11.05.2015

Verlag

Campus

Seitenzahl

235

Maße (L/B/H)

21.3/14.2/2.2 cm

Gewicht

302 g

Auflage

1

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-593-50327-1

Herstelleradresse

Beltz Verlagsgruppe GmbH & Co. KG
Werderstr. 10
69469 Weinheim
DE
info@campus.de

Kundinnen und Kunden meinen

0 Bewertungen

Informationen zu Bewertungen

Zur Abgabe einer Bewertung ist eine Anmeldung im Konto notwendig. Die Authentizität der Bewertungen wird von uns nicht überprüft. Wir behalten uns vor, Bewertungstexte, die unseren Richtlinien widersprechen, entsprechend zu kürzen oder zu löschen.

Die Bewertungen sind nach Format, Anzahl Sterne und Datum sortiert.

Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel

Helfen Sie anderen Kund*innen durch Ihre Meinung

Kundinnen und Kunden meinen

0 Bewertungen filtern

Weitere Artikel finden Sie in

Die Leseprobe wird geladen.
  • Produktbild: Forschungsbetrug in der Medizin
  • Inhalt

    Vorbemerkungen 10

    1. Forschungsbetrug in der Medizin: Ein Spektrum an Beispielen 11

    1.1 Internationale Fälle von Forschungsbetrug 13

    Der Webster-Fall 14

    Der Soman-Fall 15

    Der Breuning-Fall 16

    Der Darsee-Fall 16

    Der Collins-Fall 18

    Der Baltimore/Imanishi-Kari-Fall 28

    Der Sudbø-Fall 21

    Der Hwang-Fall 22

    Der Fujii-Fall 26

    1.2 Deutsche Fälle von Forschungsbetrug 28

    Der Herrmann/Brach-Fall 28

    Der Boldt-Fall 33

    Der Kugler/Stuhler-Fall 34

    Der Bulfone-Paus-Fall 38

    Der Rottländer-Fall 41

    1.3 Aktuelle Entwicklungen: Ghostwriting am Beispiel von Wyeth und der Merck-Group 43

    2. Kategorien und Begrifflichkeiten wissenschaftlichen Fehlverhaltens 46

    2.1 Einführung in die Begrifflichkeiten 46

    2.2 Zur Geschichte der Kategorisierung von wissenschaftlichem Fehlverhalten 50

    2.3 Arten des unredlichen Umgangs mit Daten 53

    2.4 Arten der unredlichen Publikationspraxis 58

    2.5 Arten des unredlichen Umgangs mit Kollegen 61

    2.6 Fehlverhalten in Zahlen 64

    2.7 Fazit 67

    3. Wissenschaftliche Redlichkeit: Standards und Fallstricke 70

    3.1 Einführung: Das Ideal des wissenschaftlich tätigen Mediziners 70

    3.2 Ethische Theorien für die Analyse und Handhabung wissenschaftlichen Fehlverhaltens 71

    Prinzipien für das Handeln wissenschaftlich tätiger Mediziner 74

    3.3 Fallstricke wissenschaftlicher Redlichkeit 80

    Wissenschaft als fehlbares System 81

    Persönliches Versagen: Die individuelle Seite des Fehlverhaltens 99

    4. Was bisher geschah: Schutz und Förderung wissenschaftlicher Redlichkeit 103

    4.1 Die Scientific Community - An- und Herausforderungen im internal universe 103

    4.2 Integrität der Forscherprofession - Sicherung des externen und internen Vertrauens 107

    Der Compliance- und der Integrity-Stil 108

    4.3 Wissenschaftsimmanente Kontrollinstanzen und externe fraudbuster 112

    Institutionelle Anfänge 112

    Wirkungsorte der Kontrolle 124

    4.4 Die Praxis: Bestandsaufnahme aktueller Kontroll- und Sanktionsinstanzen sowie weitere Empfehlungen 131

    Verfahren zur Aufklärung von Forschungsbetrug und Sanktionen 131

    Umgang mit Forschungsdaten und -ergebnissen in verschiedenen Stadien des Veröffentlichungsprozesses 143

    Strukturelle Standards zum Schutz wissenschaftlicher Redlichkeit 14

    5. Resümee 158

    Abkürzungen 161

    Literatur 164

    Dank 197

    Anhang

    Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis - DFG-Denkschrift 199

    Register 233