Band 69
Beschreibung
Produktdetails
Einband
Gebundene Ausgabe
Erscheinungsdatum
01.08.2023
Verlag
Heymanns, CarlSeitenzahl
214
Maße (L/B/H)
22.5/16.5/1.5 cm
Gewicht
340 g
Auflage
1. Auflage
Sprache
Deutsch
ISBN
978-3-452-30310-3
Die Arbeit setzt an der Schnittstelle von grundlegender Beweislastdogmatik und den für das Insolvenzanfechtungsrecht formgebenden Wertentscheidungen des Gesetzgebers an. Das Hauptaugenmerk liegt dabei auf
138 InsO,
der einen Katalog von dem Schuldner nahestehenden Personen enthält, die sich innerhalb der
129 ff. InsO
einer Beweislastumkehr ausgesetzt sehen.
Die Arbeit befasst sich zunächst mit der Erforschung der Grundlagen des Instituts der Beweislastumkehr. Anschliessend werden innerhalb des Wirtschaftsrechts verschiedene Akteure mit einem qualifizierten Informationsvorsprung, wie er für
die nahestehenden Personen des
138 InsO kennzeichnend ist, nationalrechtsvergleichend in den Blick genommen.
Hieran anknüpfend rücken die nahestehenden Personen des Insolvenzanfechtungsrechts in den Fokus der Untersuchung, zunächst mittels einer rechtsvergleichenden Betrachtung der europäischen Mitgliedstaaten.
Die gefundenen Ergebnisse bilden sodann gemeinsam mit den grundlegenden Erkenntnissen zum Institut
der Beweislastumkehr das Fundament für einen Reformvorschlag der
133 Abs. 4 InsO und
138 InsO.
138 InsO,
der einen Katalog von dem Schuldner nahestehenden Personen enthält, die sich innerhalb der
129 ff. InsO
einer Beweislastumkehr ausgesetzt sehen.
Die Arbeit befasst sich zunächst mit der Erforschung der Grundlagen des Instituts der Beweislastumkehr. Anschliessend werden innerhalb des Wirtschaftsrechts verschiedene Akteure mit einem qualifizierten Informationsvorsprung, wie er für
die nahestehenden Personen des
138 InsO kennzeichnend ist, nationalrechtsvergleichend in den Blick genommen.
Hieran anknüpfend rücken die nahestehenden Personen des Insolvenzanfechtungsrechts in den Fokus der Untersuchung, zunächst mittels einer rechtsvergleichenden Betrachtung der europäischen Mitgliedstaaten.
Die gefundenen Ergebnisse bilden sodann gemeinsam mit den grundlegenden Erkenntnissen zum Institut
der Beweislastumkehr das Fundament für einen Reformvorschlag der
133 Abs. 4 InsO und
138 InsO.
Kundinnen und Kunden meinen
Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel
Helfen Sie anderen Kund*innen durch Ihre Meinung