Eine Kritik an der Behauptung der Critical Legal Studies zur rechtlichen Unbestimmtheit DE
-
- Deutsch ausgewählt
Fr. 51.90
inkl. gesetzl. MwSt.,
Beschreibung
Produktdetails
Einband
Taschenbuch
Erscheinungsdatum
13.12.2025
Verlag
Verlag Unser WissenSeitenzahl
68
Maße (L/B/H)
22/15/0.5 cm
Gewicht
119 g
Auflage
1. Auflage
Sprache
Deutsch
ISBN
978-620-9-34633-0
Dieser Artikel hinterfragt die Behauptung der Critical Legal Studies (CLS) zur Rechtsunbestimmtheit. Er stützt sich dabei auf eine formalistische Rechtslogik und -sprache und argumentiert, dass die Behauptung der CLS lediglich auf Unklarheiten und Verwirrung beruht. CLS ist eine Rechtstheorie, die akzeptierte Normen und Standards in der Rechtstheorie und -praxis hinterfragt und umstösst. Sie behaupteten, dass das Recht in der historischen und zeitgenössischen Gesellschaft eine angebliche Unparteilichkeit aufweise und als Instrument der Privilegien und Macht eingesetzt werde - Recht sei Politik. Folglich behaupteten die CLS, dass dies zu einer Unbestimmtheit des Rechts führe. Die rechtliche Unbestimmtheit lässt sich als Widerspruch zum allgemeinen Verständnis zusammenfassen, dass Rechtsmaterialien, Gesetze und Präzedenzfälle rechtliche Streitigkeiten nicht wirklich beantworten. Rechtliche Grundsätze und Doktrinen sind laut CLS-Wissenschaftlern unbestimmt, da sie selbst in einfachen Fällen voller Lücken, Widersprüche und Anomalien sind. Rechtliche Unbestimmtheit entsteht auch aufgrund der zugrunde liegenden politischen Macht - Recht ist Politik -, die das Recht lediglich als Instrument der Unterdrückung impliziert.
Kundinnen und Kunden meinen
Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel
Helfen Sie anderen Kund*innen durch Ihre Meinung