De finibus bonorum et malorum

"Ces quelques remarques montrent donc que la méthode de Moreschini, dans son refus de corriger le texte donné par la tradition manuscrite, aboutit le plus souvent à des solutions parfois à première vue surprenantes, mais qui se révèlent finalement intéressantes et sémantiquement fécondes. Cela confirme, si besoin était, l'utilité du travail réalisé par ce grand savant. Cela montre aussi qu'en matière de phililogie, tout peut et dois être remis en question, même dix ans seulement après une édition remarquable."Carlos Lévy in: Revue des Etudes Latines 85/2007