Geschäftskunden Kundenprogramme
Vor Ort
Merkzettel Warenkorb

Gutscheinbedingungen

*Gültig bis 20.07.2026 auf alle Bücher. Ausgeschlossen sind Zeitschriften, Prozentbücher und Abos | Einlösbar in allen Buchhandlungen von Orell Füssli, Barth Bücher, Buchladen Rapunzel, Papeterie Köhler, Schuler Orell Füssli, Stauffacher und ZAP unter Vorweisung des Gutscheins, auf www.orellfüssli.ch durch Eingabe des Gutscheincodes. Beim Service „eBooks verschenken“ und bei eBook-Käufen via eReader nicht einlösbar | Mindesteinkaufswert: Fr. 30.- | Nicht mit anderen Rabatten kumulierbar.
Produktbild: Reappraising The Resort To For
Band 27

Reappraising The Resort To For International Law, Jus ad Bellum and the War on Terror

Aus der Reihe Studies in International Law

Fr. 62.90

inkl. gesetzl. MwSt., Versandkostenfrei

Beschreibung

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

01.04.2011

Verlag

Bloomsbury Academic

Seitenzahl

192

Maße (L/B/H)

23.4/15.6/1.1 cm

Gewicht

320 g

Sprache

Englisch

ISBN

978-1-84946-215-0

Beschreibung

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

01.04.2011

Verlag

Bloomsbury Academic

Seitenzahl

192

Maße (L/B/H)

23.4/15.6/1.1 cm

Gewicht

320 g

Sprache

Englisch

ISBN

978-1-84946-215-0

Noch keine Bewertungen vorhanden

Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel

Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.

Kundinnen und Kunden meinen

Bewertungen (0)
  • Produktbild: Reappraising The Resort To For

  • Introduction
    1: General Legal Framework 1945-2001: The UN Charter Paradigm and the Jus ad Bellum
    I. The Prohibition of the Use of Force
    II. The Use of Force in Self-Defence
    A. Anticipatory Self-Defence
    B. The Definition of 'Armed Attack' and Self-Defence against Non-State Actors
    III. Security Council Authorisation
    2: Military Action Against Afghanistan, 2001: Operation Enduring Freedom
    I. Was there an Armed Attack on the United States?
    II. Was the Response Necessary?
    A. Was the Attack Over?
    B. Was the State of Afghanistan a Legitimate Target?
    III. Was the Response Proportionate?
    3: Military Action Against Iraq, 2003: Operation Iraqi Freedom
    I. Was the Action Taken in Self-Defence?
    II. Was the Action Authorised by the Security Council?
    A. Was Military Action Authorised by Resolution 1441?
    B. Was Military Action Authorised as a Lawful Response to the Violation of the Ceasefire Agreement?
    4: Reappraising the Resort to Force? Jus ad Bellum in the Post-9/11 World
    I. International Court of Justice Jurisprudence
    A. The Oil Platforms Case
    B. The Palestinian Wall Advisory Opinion
    C. The Armed Activities Case
    II. State Practice
    A. Israeli Military Operations in Lebanon and Syria
    B. Russian Military Operations in Georgia
    C. Ethiopian Military Operations in Somalia
    III. A Reappraisal