Der Functionally Separate Entity Approach
-
- Taschenbuch
- eBook ausgewählt
-
Form:Einzelkauf Download
-
Sprache:Deutsch
Fr. 15.90
inkl. gesetzl. MwSt.Beschreibung
Produktdetails
Format
ePUB
Kopierschutz
Nein
Family Sharing
Nein
Text-to-Speech
Ja
Erscheinungsdatum
03.12.2012
Verlag
GRINSeitenzahl
19 (Printausgabe)
Dateigröße
410 KB
Auflage
1. Auflage
Sprache
Deutsch
EAN
9783656328735
Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,3, Universität zu Köln, Sprache: Deutsch, Abstract: In Zeiten der zunehmenden Globalisierung kommt der internationalen Betriebsstättenbesteuerung eine immer grössere Bedeutung zu. Hierbei existieren grundsätzlich zwei zentrale Problembereiche. Zum einen ist dies die Definition der Betriebsstätte nach Art. 5 OECD-MA bzw. aus deutscher Sicht nach
12 AO. Im deutschen Recht ist die Definition weiter gefasst als im Abkommensrecht und daraus entstehen regelmässig Problemfälle. Zum anderen ist die Zurechnung der Gewinne nach Art. 7 OECD-MA zwischen Betriebsstätte und Stammhaus ein Problemfeld, da diese über die Staatsgrenzen hinweg nicht einheitlichen Regelungen unterliegt. Was dieses Problem und insbesondere die Beurteilung der Selbständigkeit der Betriebsstätte angeht, gab es in der Vergangenheit in den verschiedenen Staaten keine einheitlichen Auslegungen des Art. 7 OECD-MA. Dies führte regelmässig zu Schwierigkeiten und Gefahren der Doppel- oder Nichtbesteuerung.
Mit dem Ziel, diese Probleme zu beseitigen, hat die OECD im Jahr 2004 im "Discussion Draft on the Attribution of Profits to permanent Establishment" ("General Discussion Draft") die unterschiedlichen Auslegungen unter zwei Grundansätzen zusammengefasst: dem Relevant Business Activity Approach ("RBAA") und dem Functionally Separate Entity Approach ("FSEA"). Der FSEA wurde als der von der OECD präferierte Ansatz daraufhin im "Report on the attribution of profits to permanent establishments" ("OECD-Betriebsstättenbericht 2008") am 17.07.2008 von der OECD veröffentlicht. Nach einigen Anpassungen wurde er schliesslich am 22.07.2010 in eine Neufassung des OECD-MA und des entsprechenden Kommentars ("OECD-MA 2010") aufgenommen und zeitgleich eine aktualisierte Version des Betriebsstättenberichts veröffentlicht ("OECD-Betriebsstättenbericht 2010").
In der vorliegenden Arbeit soll der FSEA zunächst erarbeitet werden und auf Problembereiche aufmerksam gemacht werden, um darauf aufbauend seine Akzeptanz mit dem deutschen Recht zu prüfen.
12 AO. Im deutschen Recht ist die Definition weiter gefasst als im Abkommensrecht und daraus entstehen regelmässig Problemfälle. Zum anderen ist die Zurechnung der Gewinne nach Art. 7 OECD-MA zwischen Betriebsstätte und Stammhaus ein Problemfeld, da diese über die Staatsgrenzen hinweg nicht einheitlichen Regelungen unterliegt. Was dieses Problem und insbesondere die Beurteilung der Selbständigkeit der Betriebsstätte angeht, gab es in der Vergangenheit in den verschiedenen Staaten keine einheitlichen Auslegungen des Art. 7 OECD-MA. Dies führte regelmässig zu Schwierigkeiten und Gefahren der Doppel- oder Nichtbesteuerung.
Mit dem Ziel, diese Probleme zu beseitigen, hat die OECD im Jahr 2004 im "Discussion Draft on the Attribution of Profits to permanent Establishment" ("General Discussion Draft") die unterschiedlichen Auslegungen unter zwei Grundansätzen zusammengefasst: dem Relevant Business Activity Approach ("RBAA") und dem Functionally Separate Entity Approach ("FSEA"). Der FSEA wurde als der von der OECD präferierte Ansatz daraufhin im "Report on the attribution of profits to permanent establishments" ("OECD-Betriebsstättenbericht 2008") am 17.07.2008 von der OECD veröffentlicht. Nach einigen Anpassungen wurde er schliesslich am 22.07.2010 in eine Neufassung des OECD-MA und des entsprechenden Kommentars ("OECD-MA 2010") aufgenommen und zeitgleich eine aktualisierte Version des Betriebsstättenberichts veröffentlicht ("OECD-Betriebsstättenbericht 2010").
In der vorliegenden Arbeit soll der FSEA zunächst erarbeitet werden und auf Problembereiche aufmerksam gemacht werden, um darauf aufbauend seine Akzeptanz mit dem deutschen Recht zu prüfen.
Noch keine Bewertungen vorhanden
Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel
Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.