Dritte Welt-Forschung Entwicklungstheorie und Entwicklungspolitik
Aus der Reihe
Politische Vierteljahresschrift Sonderhefte
-
- Taschenbuch ausgewählt
- eBook
-
Sprache:Deutsch
Fr. 74.90
inkl. gesetzl. MwSt.,
Beschreibung
Produktdetails
Einband
Taschenbuch
Erscheinungsdatum
01.01.1985
Abbildungen
452 S. 2 Abb.
Verlag
VS Verlag für SozialwissenschaftenSeitenzahl
452
Maße (L/B/H)
23.5/15.5/2.5 cm
Gewicht
686 g
Auflage
1985
Sprache
Deutsch
ISBN
978-3-663-00016-7
Entwicklungslinien der politikwissenschaftlichen Dritte Welt-Forschung Franz Nuscbeler 1. Vorbemerkungen zur Konzeption und Komposition dieses Sonderheftes Dieses Sonderheft will eine Bilanz der politikwissenschaftlichen Dritte Welt-For schung in der Bundesrepublik ziehen. Dieser Versuch muss unvollständig und selek tiv bleiben. Auch ein dickleibiger Sammelband kann die Differenzierungs-und Spezia lisierurigsprozesse, theoretischen Kontroversen und Paradigmenwechsel, die diese Spe zialdisziplin in ihrer kaum drei Jahrzehnte langen Entwicklungsgeschichte durchge macht hat, nur schwerpunktmässig rekonstruieren. Einige Entstehungsprobleme ver schärften noch diese Selektionswirkung: Erstens wollte der Herausgeber bei der Auswahl der Themen und Autoren keine Rücksicht auf die verbandspolitische Spaltung der deutschen Politikwissenschaft nehmen, die vor allem in den Bereich der Internationalen Politik hineinwirkt. Diese Absicht gelang nur teilweise, weil die Verbandsspaltung offensichtlich die Bereit schaft zum Dialog und zur Kontroverse über Verbandsgrenzen hinweg lähmt (vor al lem dann, wenn dieser Dialog in einem Publikationsorgan der DVPW stattfinden soll). Die Verbandskonkurrenz erwies sich also bisher nicht als diskursive Stimulanz, son dern als kontraproduktives Nebeneinander. Unter Verweigerungen zur Mitarbeit litt vor allem der Versuch, die in den 70er Jahren geführte "grosse Debatte" zwischen Modernisierungs-und Dependenztheoretikern kri tisch aufzugreifen und konstruktiv fortzuführen. Es hätte sich beispielsweise gelohnt, über den von Manfred Mols (1982) erhobenen Vorwurf der Ökonomisierung, des Ge genstands- und Profilverlusts einer spezifisch politikwissenschaftlichen Entwicklungs lehre zu streiten. Ersatzweise soll dieser Disput zumindest punktuell in dieser Einlei 1 tung geführt werden.
Noch keine Bewertungen vorhanden
Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel
Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.