Politischer Moralismus Der Triumph der Gesinnung über die Urteilskraft

Das Buch könnte angesichts des immer deutlicher werdenden Abdriftens Deutscher Politik in einen linksfaschistisch geprägten Totalitarismus aktueller nicht sein. Wer eine ins Details gehende Analyse zu den Gründen sucht, findet im Buch nachvollziehbare Antworten. Lübbe bietet darüber hinaus Argumente im Sinne des philosophischen Verständnisses des Begriffs Argument. Sie gehen weit hinaus über die im Alltag gebräuchlichen Plattitüden, setzen aber eine Leserschaft voraus, der die Auseinandersetzung auf der Basis des Arguments geläufig ist. Kein Buch also zum Lesen nebenbei. Kritikwürdig ist die vom Autor gepflogene Sprache. Eine Satzkonstruktion in Umfängen von acht bis zwölf Zeilen mit unzähligen Adjektiven und Nebensätzen ist die vorherrschende Ausdrucksform. Sie erfordert ein kontinuierliches Lesen nach der Zwiebelschälmethode: Eliminierung von Nebensätzen, Heraussuchen von Subjekt und Prädikat, Sinnerfassung, neuerliches Zusammensetzen des gedanklichen Inhalts. Kann man das dem zum Zeitpunkt des Erscheinens immerhin 91-jährigen Autor zum Vorwurf machen? Wer sich diese Art des Lesens antut, wird hervorragend bedient, selbst dann, wenn er die Schlussfolgerungen des Autors nicht auf allen Ebenen teilt. Aber genau das ist ja der Sinn der Diskussion mit Argumenten. Nach Kriterien des Verlagshandwerks ist das Buch unterdurchschnittlich. Es löst sich schon beim ersten Lesen in seine Bestandteile auf. Die Sternebewertung muss getrennt erfolgen: Fünf für den philosophisch-politikwissenschaftlichen Inhalt. Zwei für die Art der Präsentation. Einen fürs Verlagshandwerk. Potentielle Leser müssen selber entscheiden, was ihnen wichtig ist.