Hier sind Löwen Roman

Locker und leicht wird die Leserin in die Welt nach Armenien und die Restauration von Bücher geführt. Flucht und die Kinder der Flucht. Ein spannendes Thema.

Dieser Roman bietet Einblicke ins Armenien von heute, aber zugleich auch in ihre schreckliche Geschichte und deren Einfluss noch auf die Generationen von heute. Ein lesenswertes Buch.

Der Roman behandelt das Thema Armenien auf eine sehr kunstvolle und poetische Weise. Im Mittelpunkt steht die Buchrestauratorin Helen Mazavian, deren Mutter armenischer Abstammung ist. Auf einer Reise nach Jerewan will sie alte armenische Schriften restaurieren und lernt bei diesem Projekt viel über die Kultur Armeniens kennen. Sie trifft sehr verschiedene Menschen in Jerewan und in der Türkei und lässt sich auf eine Affäre mit dem Sohn ihrer Prokektleiterin ein. In einem zweiten Erzählstrang wird die Geschichte von Anahid und Hran erzählt, zwei Kindern, die im Jahr 1915 als einzige Überlebende ihrer Familie durch die Gegend irren. Insgesamt hat mir der Roman gut gefallen. Die Sprache ist teilweise sehr poetisch, wechselt dann zu einer knappen Dialogform. Der Leser muss etwas Geduld aufbringen, eine spannende Handlung bietet der Roman nicht und die Szenen über die Restaurierungen dürften die meisten nicht sonderlich interessant finden. Dennoch lohnt die Lektüre, weil man viel über die armenische Kultur und Geschichte erfährt. Wer weiß zum Beispiel, dass ein Teil der heute in der Türkei als Kurdengebiete geltenden Regionen bis 1915 armenisches Siedlungsgebiet waren? Fazit: Eine anspruchsvolle Lektüre, die nicht ganz einfach zu lesen ist, sich aber unbedingt lohnt.

Helen reist nach Armenien um ihre Kenntnisse in der Restaurierung alter Bücher zu erweitern. Gleich zeitig sucht sie nach Wurzeln ihrer Familie. Ihre Großeltern stammen aus Armenien. In Jerewan restauriert sie eine alte Familienbibel auf deren Rand Bemerkungen gekritzelt sind. In einer parallelen Strang wird die Geschichte der Flucht der Geschwister Anahid und Hrant erzählt. Mich hat das Buch nicht packen können. Die Autorin erzählt in kurzen, distanziert wirkenden Sätzen. Dadurch ist kein Lesefluss entstanden. Vor allen in dem Part in der Gegenwart musste ich mich zwingen weiterzulesen. Der Stang in der Vergangenheit hat mir besser gefallen. Außerdem hat mir die vage Erzählweise mit den vielen Andeutungen nicht gefallen. Sollte damit die innere Zerrissenheit von Helen dargestellt werden? Ich hatte gehofft, mehr über Armenien zu erfahren. Auch hier wurde die Vergangenheit und auch die Gegenwart nur gestreift. Mich lässt das Buch ratlos zurück.