Das Rollenkonzept der Zivilmacht
-
- Taschenbuch
- eBook ausgewählt
-
Form:Einzelkauf Download
-
Sprache:Deutsch
Fr. 13.90
inkl. gesetzl. MwSt.Beschreibung
Produktdetails
Format
ePUB
Kopierschutz
Nein
Family Sharing
Nein
Text-to-Speech
Ja
Erscheinungsdatum
22.06.2006
Verlag
GRINSeitenzahl
18 (Printausgabe)
Dateigröße
231 KB
Auflage
1. Auflage
Sprache
Deutsch
EAN
9783638512367
Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Politik - Methoden, Forschung, Note: 2,0, Technische Universität Dresden (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Aussenpolitikanalyse, Sprache: Deutsch, Abstract: "In den 1990er Jahren ist die Produktion wissenschaftlicher Abhandlungen zur deutschen Aussenpolitik explodiert." Bereits dieses Zitat macht deutlich, dass die Quantität neuer Beiträge zur Aussenpolitikforschung enorm zunahm. Auch die Klassifizierung deutscher Aussenpolitik differierte von Wissenschaftler zu Wissenschaftler. Sie reicht von "Mittelmacht (Wilfried von Bredow), Regionalmacht (Arnulf Baring), Zentralmacht in Europa (Hans-Peter Schwarz), Führungsmacht (Helga Haftendorn), Weltwirtschaftsmacht Norbert Kloten), Euro - Hegemon (Reinhard Rode), Handelsstaat (Volker Rittberger), Grossmacht (Peter Schlotter), Hegemonialmacht (Caroline Thomas / Klaus-Peter Weiner) [...] [bis zu] Weltmacht (Christian Hacke)" .
Ziel dieser Hausarbeit soll nicht darin bestehen, zu untersuchen, welches dieser Konzepte am besten zur Erklärung der deutschen Aussenpolitik geeignet scheint, sondern es soll die Theorie eines völlig anderen Modells vorgestellt werden: "Das Rollenkonzept der Zivilmacht".
Es soll dabei der Frage nachgegangen werden, ob das "Zivilmachtskonzept" als Erklärungsmuster für solche Staaten in Betracht kommt, deren aussen- und sicherheitspolitische Orientierungen, trotz ähnlicher Vorraussetzungen in der Struktur des internationalen Systems, stark von anderen Staaten abweicht. "Ferner wird danach gefragt, welche Stärken und Schwächen der rollentheoretische Zugang des Zivilmachtsansatzes (gegenüber anderen Ansätzen) bei der Erklärung der deutschen Aussenpolitik aufweist."
Hierbei wird zuerst auf die Entwicklung des "Idealtypus Zivilmacht" und seine theoretischen Annahmen eingegangen. Dabei wird auch ein Analysekatalog aufgestellt werden, anhand dessen man untersuchen kann, ob bzw. inwieweit sich ein Staat "Zivilmacht" nennen darf. Anhand dieses Kataloges wird im Folgenden kurz die bundesdeutsche Aussenpolitik untersucht, und der Frage nachgegangen, ob man die BRD eine "Zivilmacht" nennen kann, oder ob andere aussenpolitische Konzepte ebenfalls Beachtung finden sollten. Zwei dieser Modelle, das realistische Konzept des Machtstaates und das liberale Modell des Handelsstaates, werden im zweiten Teil näher beleuchtet.
Den Abschluss des Hauptteils dieser Arbeit bildet eine Kritik des "Zivilmachtkonzeptes", sowohl von den Verfechtern (hierbei vor allem Sebastian Harnisch), als auch von Kritikern (Henning Tewes). Im Fazit werden die gewonnenen Erkenntnisse kurz zusammengefasst werden, sowie ein Ausblick zur Anwendbarkeit gegeben....
Ziel dieser Hausarbeit soll nicht darin bestehen, zu untersuchen, welches dieser Konzepte am besten zur Erklärung der deutschen Aussenpolitik geeignet scheint, sondern es soll die Theorie eines völlig anderen Modells vorgestellt werden: "Das Rollenkonzept der Zivilmacht".
Es soll dabei der Frage nachgegangen werden, ob das "Zivilmachtskonzept" als Erklärungsmuster für solche Staaten in Betracht kommt, deren aussen- und sicherheitspolitische Orientierungen, trotz ähnlicher Vorraussetzungen in der Struktur des internationalen Systems, stark von anderen Staaten abweicht. "Ferner wird danach gefragt, welche Stärken und Schwächen der rollentheoretische Zugang des Zivilmachtsansatzes (gegenüber anderen Ansätzen) bei der Erklärung der deutschen Aussenpolitik aufweist."
Hierbei wird zuerst auf die Entwicklung des "Idealtypus Zivilmacht" und seine theoretischen Annahmen eingegangen. Dabei wird auch ein Analysekatalog aufgestellt werden, anhand dessen man untersuchen kann, ob bzw. inwieweit sich ein Staat "Zivilmacht" nennen darf. Anhand dieses Kataloges wird im Folgenden kurz die bundesdeutsche Aussenpolitik untersucht, und der Frage nachgegangen, ob man die BRD eine "Zivilmacht" nennen kann, oder ob andere aussenpolitische Konzepte ebenfalls Beachtung finden sollten. Zwei dieser Modelle, das realistische Konzept des Machtstaates und das liberale Modell des Handelsstaates, werden im zweiten Teil näher beleuchtet.
Den Abschluss des Hauptteils dieser Arbeit bildet eine Kritik des "Zivilmachtkonzeptes", sowohl von den Verfechtern (hierbei vor allem Sebastian Harnisch), als auch von Kritikern (Henning Tewes). Im Fazit werden die gewonnenen Erkenntnisse kurz zusammengefasst werden, sowie ein Ausblick zur Anwendbarkeit gegeben....
Noch keine Bewertungen vorhanden
Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel
Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.