Der Klon

Spannende Idee, gepaart mit einem schnellen anhaltenden Schreibstil. Die Paralellen zum aktuellen Geschehen und die Frage anhand welcher Einflüsse sich ein Mensch entwickelt, runden das ganze ab.

Im November 2019 hatte mich der Autor mit dem Titel „Transfusion“ schon sehr beeindruckt und umso mehr freute ich mich, endlich ein neues Werk in den Händen zu halten. Bereits die Covergestaltung mit der knallig roten Farbe sowie das Motiv des Embryos haben meine Neugierde sehr geweckt und nachdem auch die Inhaltsangabe überzeugen konnte, war klar, dass dieser Titel nicht lange in meinem Regal stand. Der Roman handelt von einem sehr brisanten Thema: Das Klonen von Menschen. Daneben werden aber auch die Themen der Klimapolitik sowie Errichtung einer neuen Politikära wie damals unter Hitlers Regime. Es gibt hier unterschiedliche Handlungsstränge, mit Zeitsprüngen in die Jahre 2007 und 2033. Die Hauptgeschehnisse passieren allerdings in der Zukunft, in der die Journalistin Mara Erhardt herausgefunden hat, dass ein koreanischer Biologe jahrelang illegal Menschen klonte. geklont hat. Eine Spur führt nach Berlin, zu zwei Studenten. Die Eltern der beiden jungen Männer hatten ihre ersten Zwillinge bei einem Bootsausflug verloren und bei dem Biologen in Korea klonen lassen. Doch als sie die jungen Männer ausfindig macht, überstürzen sich die Ereignisse. Denn es gibt noch eine Spur nach Deutschland und somit der zweite Handlungsstrang, bei dem Deutsche aus einem alten Zahn einen Klon haben wollen – und zwar zu dem größten Verbrechers der Geschichte: Adolf Hitler. Und die Auftraggeber wollen nicht, dass dessen Identität zu früh enttarnt wird. Für Mara beginnt ein tödlicher Wettlauf gegen die Zeit – und gegen eine verhängnisvolle Wiederholung der deutschen Vergangenheit … Dieser Roman hat nicht nur brisante Themen als Inhalt sondern zeigt auch welches Zukunftsszenario sich angesichts der politischen Entwicklung uns erwarten könnte. Auch die Themen der Forschung sind zum Teil erschreckend dargestellt und sicher auch denkbar, deshalb hat mich dieser Plot auch noch tagelang beschäftigt und zum Nachdenken bewegt. Mit einer großartig dargestellten Hauptprotagonistin erleben wir diese spannende und fesselnde Suche nach der Wahrheit und die Verhinderung eine „alte Reichspolitik“ wieder auferstehen zu lassen. Aber auch die Umwelteinflüsse, das Ausmaß von SocialMedia oder die Gier zur Forschung können Menschen beeinflussen und dies alles hat Jens Lubbadeh großartig verpackt zu einem fesselnden Dystopie-Thriller. Bin ja eher kein Fan von politisch angehauchten Büchern, doch dieser Roman ist nicht nur spannend und fesselnd, sondern auch faszinierend und beängstigend zugleich. Absolut empfehlenswert für alle Dystopiefans. 5 Sterne.

Deutschland 2033. Bundestagswahlen stehen vor der Tür und die Stimmung im Land ist explosiv, denn die amtierende grün-schwarze (!) Regierung hat jeden Bezug zum Volk und zur Realität verloren. Ein Sieg der Rechten scheint unausweichlich, und die Parteivorsitzenden haben vor über zwanzig Jahren für eben diesen Fall vorgearbeitet... Man liest und liest und ist gleichzeitig fasziniert und entsetzt. Wäre so ein Szenario tatsächlich möglich? Der Anhang des Romans ist fast noch beängstigender, als das Buch an sich! Spannend, fesselnd, aber hoffentlich rein fiktiv!

Der Schreibstil ist spannend man will nur noch dranbleiben, weiter der Handlung folgen. Das Cover ganz in glänzendem Rot gehalten, zeigt in der Mitte eine Eizelle mit einem Embryo in weiß und schwarz. In großer Schrift ist der Titel des Romans zu lesen. Ein auffälliges Cover, aber ich fand für mich persönlich den Klappentext ansprechender und neugierig machender. Fazit: Nach dem Lesen des Klappentexts stand für mich fest, diesen Roman musst du lesen. Es geht um sehr brisante Themen und das zeitgemäße Auseinandersetzen damit: das (illegale) Klonen von Menschen, Auswirkungen des Klimawandels (das Gegensteuern durch die Politik) und seine Auswirkungen sowie der politischen Kontroverse um das Errichten bzw. Vermeiden eines 4.Reiches. Die Haupthandlung spielt vorwiegend im Berlin 2033 es gibt aber immer wieder auch Rückblenden ins Jahr 2007. In einem Handlungsstrang lernen wir ein deutsches Ehepaar, das seine Zwillinge bei einem tragischen Unfall verloren hat und nun bei dem koreanischen Biologen diese illegal klonen lässt. Im Laufe der Handlung wird noch viel mehr von der Familie offengelegt, denn sie sind nicht das erste Mal bei dem Biologen zu Gast. Der zweite Handlungsstrang dreht sich um Besucher aus Deutschland die einen Klon von einem 60 Jahre alten Zahn haben wollen. Im Berlin 2033 hat eine Journalistin (Mara Erhardt) herausgefunden, dass ein koreanischer Biologe jahrelang illegal Menschen geklont hat. Eine Spur führt nach Berlin, zu zwei Studenten. Doch als sie die jungen Männer ausfindig macht, überstürzen sich die Ereignisse. Denn es gibt noch einen weiteren Klon in Deutschland – denn des größten Verbrechers der Geschichte: Adolf Hitler. Die Auftraggeber sind nicht daran interessiert, dass dessen Identität zu früh enttarnt wird. Es beginnt ein tödlicher Wettlauf gegen die Zeit, denn es droht auch eine große politische Gefahr, bei der es um eine verhängnisvolle Wiederholung der deutschen Vergangenheit geht. Noch ein Problem: nicht einmal der Klon weiß wer er wirklich ist. Wir erleben einen politischen Umbau und den innerhalb von relativer kurzer Zeit, von einer Demokratie in ein Vorstadium zum Errichten eines 4.Reiches. Gekonnt wird manipuliert und gelogen, um das Ziel zu erreichen. Die Ausgangslage könnte nach einem Umbau der Wirtschaft zum Erhalt des Klimas nicht besser sein, viele Arbeitslose, Armut und Unzufriedenheit in der breiten Bevölkerung ebenen den Weg zusätzlich. Vielleicht sollte unsere jetzige Regierung mal den Roman lesen unter der Prämisse: was sollte ich tunlichst vermeiden damit wir nicht solche Situationen schaffen. Anhand der Einzelschicksale fragt man sich: ist das Schicksal in den Genen vorgegeben? Oder haben auch die Erlebnisse, Erfahrungen und Schicksale des Lebens eher einen maßgeblichen Einfluss auf unsere Charakterentwicklung? Und gibt es Erinnerung an Erlebnisse eines schon einmal erlebten Lebens (Tod oder anderes)? Sehr deutlich wird dies an den Zwillingen oder dem einzeln lebenden Klon. Man erlebt, wie sie mit der Tatsache umgehen nicht natürlich gezeugt worden zu sein. Sind die Liebe und die Erlebnisse stärker als die Gene? Kann man damit Leben und umgehen? Ich kann euch diesen Roman nur ans Herz legen, den die Auseinandersetzung wie weit das Klonen gehen kann ist eine wichtige Frage an uns alle. Auf der einen Seite könnten damit Krankheiten besiegt werden, aber auch Wunschkinder zusammengestellt werden bis hin zu Intelligenz und gutem Aussehen. Dies ist ein Eingriff in eine natürliche Entwicklung und vom ethischen Standpunkt schwierig zu händeln. Vielleicht sind wir als Menschen schon ein Auslaufmodel. Aber auch der politische Aspekt ist nicht zu verachten und die Weichen kann jeder einzelne Stellen mit Wissen und einem gesunden Menschverstand – haben wir aus der Vergangenheit gelernt oder fallen wir wieder in alte Muster (3.Reich und die Römer haben es uns vorgemacht). Klimawandel über alles ohne Rücksicht auf „menschliche Verluste“. Ist dies das Ziel oder doch anderes? Und sollte klar sein: eine Klimawende lässt sich nicht mit der Brechstange vollziehen, eine Lücke für „böse“ Wissenschaftler findet sich immer und Politik hat ihre eigenen Gesetze, die wir nicht immer verstehen. Der Roman ist gut recherchiert und packend, anhand von einzelnen Schicksalen dargestellt nimmt uns der Autor in eine Reise in die Zukunft, aber vielleicht hat sie schon längst begonnen?

Wie stehen Sie zum Thema Klonen? Macht es für Sie einen Unterschied, ob eine einsame alte Dame ihren plötzlich verstorbenen Hund klonen lässt, damit sie ihre letzten Jahre mit ihrem bewährten, treuen Kumpanen verbringen kann, oder ob ein verwöhntes Starlet ihr Mode-Accessoire Schosshund 6 Mal klonen lässt, nur damit sie jeweils ein Exemplar in ihren Wohnungen rund um die Welt halten kann und den Hund nicht immer mittransportieren muss? Bedenken Sie, wie es den anderen 6 Hunden geht, wenn sie nicht gerade bei ihnen in New York, Paris, etc. ist. Sollen trauernde Eltern, deren Kinder in einem tragischen Unfall ums Leben gekommen sind, die Möglichkeit haben, diese Kinder zu klonen um die Familie wieder heil zu machen? Was aber, wenn diese Kinder sich an ihren vorherigen Tod erinnern können und ihr Leben lang von traumatisierenden Flashbacks begleitet sind? "Der Klon" von Jens Lubbadeh hat ein auffälliges Cover, das einem bereits ahnen lässt, worüber die Geschichte handelt: einem Klon von Hitler. Was ich erst als seichte Sci-Fi "was-wäre-wenn" Lektüre aufgefasst habe, hat sich kurzerhand als anregender Thriller herausgestellt, der viele ethische Fragen um das Thema Klonen aufwirft und auch von sorgfältiger Recherche zeugt (welche der Autor übrigens im Anhang noch etwas dokumentiert hat - ebenfalls sehr spannend!). In dem einen Teil der Geschichte hat eine aufsteigende deutsche Partei Hitler klonen lassen, damit er das vierte Reich aufbauen und führen kann. Im anderen Teil lesen wir, wie weitere geklonte Bürger mit ihrer Herkunft zu ringen haben, als sie erfahren, dass sie geklont sind. Dazwischen hat es sich die Journalistin Mara zum Ziel gesetzt, die Wahrheit ans Licht zu bringen. Nur ist diese viel komplizierter, als sie erst ahnt. Und wenn die Wahrheit erst einmal am Licht ist, dann steht man vor dem nächsten Problem: Wie geht man damit um? Natürlich stellt sich auch die altbekannte Frage, was lässt uns zu dem Menschen werden, der wir sind - unser Umfeld oder unsere Gene? Nature or nurture? Würde ein Hitler-Klon ohne das damalige Umfeld heute überhaupt je zum gleichen, kaltblütigen Diktator werden? Der Schreibstil war sehr flüssig, weswegen ich das Buch schnell gelesen hatte - die unbeantwortbaren Fragen, die das Buch in mir aufwarf, blieben aber noch lange im Gedächtnis.