Der amerikanische Soziologe Randall Collins untersucht die realen Welten der menschlichen Zwietracht – von der häuslichen Gewalt über Mobbing und gewalttätigen Sportarten bis hin zu bewaffneten Konflikten.
Er erklärt, warum sich Gewalt typischerweise gegen Schwächere richtet und warum »Vorwärtspanik« ihren Ausbruch begünstigt. Er zeigt, warum sie als ritualisierte Zurschaustellung, als klandestiner Terrorakt oder Mord inszeniert wird und, warum nur wenige dazu fähig sind, Gewalt tatsächlich auszuüben.
Collins legt präzise dar, warum Gewalt nur ausgelöst werden kann, wenn die emotionalen Barrieren fallen, die gewalttätiges Handeln verhindern. Und er skizziert, wie man der Gewalt in Zukunft entgegentreten kann.
Kundinnen und Kunden meinen
2.0/5.0
Bewertung
aus Ried im Innkreis
2/5
09.12.2021
Buch (Gebundene Ausgabe)
Ganz schwache Füsse,
haben seine Theorien und Ansichten. Bereits in der Einleitung widerspricht sich der Autor selbst, da er postuliert, dass Gewalt nur dann exzessiv angewendet wird, wenn Personen in der Nähe sind, die den Kampf beenden können. Dabei zeigt ein 50er Jahre Photo zwei bürgerliche Kämpfer, von denen sich die Umstehenden distanzieren, und auch eigene Erfahrung des Autors spiegelt wider, dass eine gewisse, sozial höher stehende Schicht vor einem Theater zurückweicht vor zwei schlägernden Clochards. Andererseits zeigt eine weitere Photographie eines Tumultes innerhalb des türkischen Parlaments eingreifende Abgeordnete, wobei man nicht erkennen kann, ob die Streithähne aufeinander losgegangen sind, weil sie wussten, dass andere beschwichtigend eingreifen würden, oder ob es nicht doch in eine Massenschlägerei ausartet, die Collins nur in Spielfilmen falsch dargestellt wirder finden will. Der Autor neigt auch dazu, anderen Forschern eine Diffusität ihrer Argumente vorzuhalten, bleibt aber selbst oft stabiler Grundlagen müssig. Wer zudem John Keegan als Vorreiter der faktenbasierten Kriegs- und Konfliktforschung bemüht, sein Werk "Das Antlitz des Krieges" lobt,weil Keegan Veteranen zugehört hat, dann ist das nur peinlich. Etwas flacheres als Keegan habe ich bisher zur Konfliktforschung nicht gelesen. Da empfehle ich Herfried Münkler, der den 30 jährigen Krieg und den grossen (1. Welt-) Krieg monographisch aufgearbeitet hat, und Quellen einfliessen lässt, wie z.B. das Kriegstagebuch des schottischen Offiziers Munroe, in der Gewaltanlass und -verlauf in knapper Form so überzeugend dargestellt sind, vielleicht weil von einem Politikwissenschaftler verfasst und nicht von einem ausschweiffenden Soziologen. Gerade der Autor betont, dass Kämpfe in der Regel sehr kurz sind (Ausnahme Stalingrad u.a.), die Kriegstagebücher sprechen eine ganz andere Sprache, von 10 stündigen Gefechten, drei Tage hintereinander, und Schild an Schild Gedränge bis zur totalen Erschöpfung. Auch auf You Tube (das Buch ist 2008 erschienen, kann man also vom Autor nicht verlangen) gibt es fight to death videos, wobei der bewusstlose Gegner noch Tritte gegen den Kopf erhält, passen nicht zu seiner Behauptung, dass Gewalt extrem selten wirklich stattfindet, sondern sich in Drohungen und Bluffen auflösen. Soziologisch bedeutend überzeugender ist die Gewaltforschung im Werk "Die Macht der Kränkung" von Joachim Bauer (glaube ich war der Autor). Sich da mit dem schon in der Einleitung ermüdenden und bornierten Schreibstil durch das über 700 Seiten dicke Traktat zu kämpfen, werde ich mir nicht antun.