KI-Beratung Beta

Produktbild: Der Ausschluss der Kostenerstattung im arbeitsgerichtlichen Urteilsverfahren
Band 7

Der Ausschluss der Kostenerstattung im arbeitsgerichtlichen Urteilsverfahren Eine Untersuchung zur Vereinbarkeit von § 12a Abs. 1 S. 1 ArbGG mit Verfassungs- und Unionsrecht

Fr. 131.00

inkl. gesetzl. MwSt., Versandkostenfrei


Beschreibung

Der Ausschluss der Kostenerstattung ist eine der zentralen Regelungen des Arbeitsgerichtsverfahrens. In Abweichung zum allgemeinen Prinzip der Kostenerstattung im Obsiegensfall trifft § 12a ArbGG eine Sonderregelung für die Parteien des erstinstanzlichen arbeitsgerichtlichen Urteilsverfahrens. Seit jeher...

Beschreibung

Der Ausschluss der Kostenerstattung ist eine der zentralen Regelungen des Arbeitsgerichtsverfahrens. In Abweichung zum allgemeinen Prinzip der Kostenerstattung im Obsiegensfall trifft § 12a ArbGG eine Sonderregelung für die Parteien des erstinstanzlichen arbeitsgerichtlichen Urteilsverfahrens. Seit jeher wird dies mit dem Ziel der „Verbilligung“ des Rechtsstreites begründet. Neben der umfassenden Darlegung der historischen Entwicklung der Vorschrift wird in dem Werk den Fragen nachgegangen, welche Auswirkungen die Regelung in arbeitsgerichtlichen Streitigkeiten haben kann und ob die Regelung (noch) mit verfassungs- und unionsrechtlichen Vorgaben vereinbar ist.

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

18.04.2024

Verlag Nomos
Seitenzahl

304

Produktdetails

Einband

Taschenbuch

Erscheinungsdatum

18.04.2024

Verlag Nomos
Seitenzahl

304

Maße (B/H)

15.3/22.7 cm

Gewicht

456 g

Auflage

1

Sprache

Deutsch

ISBN

978-3-7560-1628-0

Herstelleradresse

Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
Waldseestraße 3-5
76530 Baden-Baden
DE
nomos@nomos.de

Noch keine Bewertungen vorhanden

Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel

Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.

Kundinnen und Kunden meinen

Bewertungen (0)

Weitere Artikel finden Sie in

  • Produktbild: Der Ausschluss der Kostenerstattung im arbeitsgerichtlichen Urteilsverfahren