Krieg ohne Ende? Warum wir für Frieden im Nahen Osten unsere Haltung zu Israel ändern müssen

Michael Lüders gibt einen Abriss der Geschichte des Zionismus und des daraus resultierenden Palästinakonflikts mit beeindruckender Tiefe. Er stützt seine Aussagen u.A. auf wissenschaftliche Publikationen angesehener israelischer Historiker wie Ilan Pappe und Benny Morris ab. Er legt auch nachvollziehbar dar, wie sich die deutsche Regierung mit ihrer bedingungslosen Unterstützung ins menschenrechtliche und völkerrechtliche Abseits gespielt hat. Unbedingte Leseempfehlung, auch als Einstieg in die Materie.

Michael Lüders beschreibt sachlich und mit entsprechender Kenntnis die unrühmliche Vergangenheit Israels und den daraus entstandenen Problemen, die bis heute andauern und weiter andauern werden. Das Buch ist sehr empfehlenswert.

Ich habe schon viel Grundwissen über den sog. „Nahostkonflikt“ und habe bereits viel Literatur über diesen gelesen. Dieses Buch ist eines der besten bisher, was mich nicht überrascht hat da Michael Lüders es immer wieder schafft die Sachlichkeit in seiner Arbeit zu bewahren. Das Buch ist sehr ausführlich und gründlich recherchiert und ist vermutlich deswegen ein Dorn im Auge jedes notorischen Israel Verteidigers. Das Buch sollte jeder in Deutschland gelesen haben der sich in irgendeiner Weise für Palästina/Israel intressiert.

Sehr gelungenes Buch. Hier hat Herr Lüders nochmal seine Expertise im Nahen Osten und seine Intellektualiät bewiesen! Obwohl ich schon zahlreiche Bücher über den Israel/Palästina Konflikt gelesen habe, wurde ich durch dieses Buch nochmal mehr bereichert. Viele wichtige Stellen die ich markieren musste und es dient für mich somit auch als ein Nachschlagewerk.

Michael Lüders nutzt dieses Buch für seine eigene Sicht auf die Dinge. Der Autor weist sich bereits zu Beginn des Buches als ausgewiesener Nahostexperte aus. Das vermittelt dem Leser eine objektive Bewertung der geschichtlichen und gesellschaftlichen Bewegungen in der Region. Im Verlauf des Buches wird jedoch konsequent darauf verzichtet historische Ereignisse in einen objektiven Rahmen zu setzen. Beispiele sind die Erwähnung der "Nakba", welche der Autor darstellt als den ersten Beweis, dass die damaligen Juden nichts anderes im Sinn hatten als die Vertreibung der Araber. Auch wird der Sechstagekrieg im Buch dargestellt als ein jüdischer Eroberungskrieg und eben nicht als arabischer Versuch den Staat Israel samt jüdisches Leben auszuschalten. Bereits die ersten Kapitel zeugen von der Voreingenommenheit des Autors gegenüber dem Staat Israel, was es dem Leser schwer macht die darauffolgenden Schlüsse als objektiv oder gar wissenschaftlich zu bewerten. Der Autor erkennt das Existenzrechts Israel in der öffentlichen Debatte nur zögerlich mit Anführungszeichen an. Und genau dies wird hier schonungslos sichtbar. Eine ehrliche Auseinandersetzung mit dem Konflikt in Palästina und Israel ist mit diesem Buch nicht möglich.