Geschäftskunden Kundenprogramme
Vor Ort
Merkzettel Warenkorb
Produktbild: Legal Argumentation Theory: Cross-Disciplinary Perspectives
Band 102

Legal Argumentation Theory: Cross-Disciplinary Perspectives

Aus der Reihe Law and Philosophy Library

Fr. 175.90

inkl. gesetzl. MwSt.

Beschreibung

Produktdetails

Format

PDF

Kopierschutz

Nein

Family Sharing

Nein

Text-to-Speech

Nein

Erscheinungsdatum

14.09.2012

Herausgeber

Christian Dahlman + weitere

Verlag

Springer Netherlands

Seitenzahl

236 (Printausgabe)

Dateigröße

2323 KB

Sprache

Englisch

EAN

9789400746701

Beschreibung

Rezension

From the book reviews:

“This collection of essays on legal argumentation theory should attract a broad audience of scholars from legal philosophy, argumentation, and logic. This book offers a broad range of theoretical essays that would be appropriate either as a textbook or for supplemental readings for an advanced level class on legal argumentation. … the volume should be useful and pertinent for theorists who study legal argumentation in those locations.” (Janice Schuetz, Journal of Argument in Context, Vol. 32 (2), 2014)

Produktdetails

Format

PDF

eBooks im PDF-Format haben eine festgelegte Seitengröße und eignen sich daher nur bedingt zum Lesen auf einem tolino eReader oder Smartphone. Für den vollen Lesegenuss empfehlen wir Ihnen bei PDF-eBooks die Verwendung eines Tablets oder Computers.

Kopierschutz

Nein

Dieses eBook können Sie uneingeschränkt auf allen Geräten der tolino Familie, allen sonstigen eReadern und am PC lesen. Das eBook ist nicht kopiergeschützt und kann ein personalisiertes Wasserzeichen enthalten. Weitere Hinweise zum Lesen von eBooks mit einem personalisierten Wasserzeichen finden Sie unter Hilfe/Downloads.

Family Sharing

Nein

Mit Family Sharing können Sie eBooks innerhalb Ihrer Familie (max. sechs Mitglieder im gleichen Haushalt) teilen. Sie entscheiden selbst, welches Buch Sie mit welchem Familienmitglied teilen möchten. Auch das parallele Lesen durch verschiedene Familienmitglieder ist durch Family Sharing möglich. Um eBooks zu teilen oder geteilt zu bekommen, muss jedes Familienmitglied ein Konto bei Thalia oder einem anderen tolino-Buchhändler haben. Weitere Informationen finden Sie unter Hilfe/Family-Sharing.

Text-to-Speech

Nein

Bedeutet Ihnen Stimme mehr als Text? Mit der Funktion Text-to-Speech können Sie sich im tolino webReader und in der aktuellen Thalia – Lesen & Hören App das eBook vorlesen lassen. Weitere Informationen finden Sie unter Hilfe/Text-to-Speech.

Barrierefreiheit
  • keine Information zur Barrierefreiheit bekannt

Erscheinungsdatum

14.09.2012

Herausgeber

Verlag

Springer Netherlands

Seitenzahl

236 (Printausgabe)

Dateigröße

2323 KB

Sprache

Englisch

EAN

9789400746701

Noch keine Bewertungen vorhanden

Verfassen Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel

Helfen Sie anderen Kundinnen und Kunden durch Ihre Meinung.

Kundinnen und Kunden meinen

Bewertungen (0)

Weitere Artikel finden Sie in
  • Produktbild: Legal Argumentation Theory: Cross-Disciplinary Perspectives
  • Table of Contents.- Introduction; Christian Dahlman and Eveline Feteris.- Reasoning by Consequences: Applying Different Argumentation Structures to the Analysis of Consequentialist Reasoning in Judicial Decisions; Flavia Carbonell.- On the Argumentum ad Absurdum Statutory Interpretation: its Uses and Normative Significance; Thomas Bustamante.- Why precedent in law (and elsewhere) is not totally (or even substantially) about analogy; Frederick Schauer.- Fallacies in Ad Hominem Arguments; Christian Dahlman, David Reidhav and Lena Wahlberg.- The Rule of Law and the Ideal of a Critical Discussion; Harm Kloosterhuis.- Strategic Maneuvering with the Argumentative Role of Legal Principles in the Case of the "Unworthy Spouse"; Eveline Feteris.- Legal argumentation and the normativity of legal Norms; Carlos Bernal.- Weighing and Balancing in the Light of Deliberation and Expression; Bruce Anderson.- Construction or reconstruction? On the Function of Argumentation in the Law; Jaap Hage.- The Argument from Psychological Typology for a Mild Separation between the Context of Discovery and the Context of Justification; Marko Novak.- Constitutive Rules and Coherence in Legal Argumentation: The Case of Extensive and Restrictive Interpretation; Antonino Rotolo and Corrado Roversi.- Is Balancing a Method of Rational Justification sui generis?; Jan Sieckmann.- Arguing on Facts. Truth, Trials and Adversary Procedures.; Giovanni Tuzet.- Index.