Das Geheimnis von Salem Eine fast wahre Geschichte

Schon zu Beginn erwartet den Leser ein sehr ausführliches Personenregister. Das finde ich persönlich immer sehr gut, da ich mich gleich mal mit den Protagonisten beschäftigen und somit auch schon alles etwas besser einschätzen kann. Zusätzlich findet man dann noch die Erläuterungen des Tagesablaufs in einem mittelalterlichen Zisterzienserkloster. Solche Aufstellungen hatte ich bislang in noch keinem historischen Roman bzw. Krimi gesehen und war somit für mich neu, aber sehr interessant. Die Geschichte ist eigentlich in zwei Handlungsstränge aufgeteilt, wobei der zweite Handlungsstrang nur kurze Zwischenpassagen hat, den Anfang und den Schluss bildet. Denn dieser Handlungsstrang bezieht sich auf das 21. Jahrhundert und das heutige Kloster/Schloss Salem.Der erste und hauptsächliche Handlungsstrang handelt in 1485 und spielt ebenfalls im Kloster Salem, eben zu damaliger Zeit. Spannend beginnt der Krimi aus heutiger Sicht. Hier habe ich nochmal einen Blick auf das Cover geworfen. Doch ja, es war ein historischer Krimi. Ich war nun gespannt, wie die Autorin den Spagat zwischen den Zeiten schaffen würde.Im Laufe des Krimis wurde aber deutlich, dass die Story hauptsächlich in 1485 spielt und nur ganz kurz auf das hier und heute eingegangen wurde. Die Zeitsprünge wurden hervorragend gelöst und waren auch stets erkennbar. Hier war interessant, dass der Sprung jeweils durch den beschriebenen Duft nach Weihrauch und das klackern der Sandalen angekündigt wurde. Wer das Buch gelesen hat, weiß, was ich damit meine. Wie es sich für einen historischen Roman gehört, spielt auch die Liebe eine Rolle. In diesem Fall ist sie jedoch etwas untergeordnet und keineswegs so, wie man sich es vorstellt. Hierzu möchte ich nicht mehr verraten. Und wieder habe ich auch etwas dazu gelernt. Das Bücherzimmer im Kloster nennt man Armarium = Waffenkammer. Denn Bücher sind die schärfsten Waffen der Mönche gegen Unbildung, also sprich Dummheit. Ganz schön clever würde ich sagen! Hui, und dann das Ende. Der Prolog, in dem praktisch der Geist nochmal spricht und sich und alles erklärt, hat mich gänzlich überzeugt: Ein toller historischer Krimi! Abschließend möchte ich noch ein paar Worte zu Cover und Klappentext anmerken. Ich muss gestehen, dass mich das Cover nicht ganz so angesprochen hat. Ob es an den vielen Farben liegt? Ich weiß es nicht. Möglicherweise ist es aber auch deshalb ein Eyecatcher.Der Klappentext wurde gerade richtig gewählt. Er macht neugierig und verrät nicht zuviel. Lesespaß oder Lesefrust? Für mich war es ein absoluter Lesespaß. Ein historischer Krimi der mich von der ersten bis zur letzten Seite absolut gefesselt hat. Eine sehr anschauliche Geschichte, ein leichter Schreibstil und bildhafte Sprache. Ich hoffe, dass es schon bald eine Fortsetzung mit Johannes und vielleicht auch Magdalena geben wird.

Ein Buch mit wenig Tiefgang, schwer einzuordnen - und auch die Spannung ist nicht grad ’elektrisierend… Im Mittelpunkt der Geschichte stehen mysteriöse Todesfälle und ein verschwundenes (oder zumindest verschwunden geglaubtes) Reliquienkästchen - und mehrere Mönche, die scheinbar mehr wissen, als sie zugeben. - Doch die Geschichte spielt nicht nur im letzten Viertel des 15. Jahrhunderts im Kloster Salem, sondern ebenso in unserer Zeit - denn in Salem wird gegraben und gefunden - und plötzlich ist auch die Gegenwart verwickelt in die Vergangenheit. Den Schreibstil finde ich mitunter etwas bemühend (fast ‘bevormundend’), denn Rückert wiederholt unzählige Male die immer gleichen Anmerkungen zu Gepflogenheiten, Örtlichkeiten, etc. - als könnten die Lesenden sich dies nicht merken, wenn sie nicht alle paar Seiten wiederkehren. Der Mönch ‘Johannes’, der eine sehr prominente Rolle spielt, wird ziemlich ‘unterbelichtet’ skizziert, was das andere Geschlecht anbelangt - was mir etwas sperrig und unglaubwürdig daherkommt… Wie ein Refrain kehrt der Geruch von Weihrauch, das kratzende Geräusch von Holzpatinen und das Auffinden von glasklaren, tropfenförmigen Steinen in der Erzählung wider - sei’s im Vergangenen oder im Jetzt und hält so beides in einer Klammer zusammen. Der Schluss ist harmlos und man glaubt, Opfer eines Spukes zu sein - oder war es doch eher ein ‘Justizirrtum’? Ein historischer Roman, der wenig überzeugt - gut gemeint - aber dürftig umgesetzt.