Lichtblick statt Blackout Warum wir beim Weltverbessern neu denken müssen

Vince Ebert stellt die richtigen Fragen, damit wir als menschliche Gesellschaft (nicht nur, aber insbes. in Deutschland) vorankommen - und nicht zurückgehen in eine Zeit, in der keiner leben möchte, wenn sie oder er diese Zeit erlebt hätte. Das Buch hat einen ähnlichen Auftrag wie die Sesamstrasse: "Wieso, weshalb, warum, wer nicht fragt (und nur glaubt), bleibt dumm!" Der Autor hinterfragt gekonnt, sachlich und fundiert die Glaubenssätze der Klima-Apokalyptiker, ohne den Leugnern des Klimawandels und Verschwörungstheoretikern Argumente für deren abstruse Theorien zu liefern. Wahrscheinlich ist es der Ernsthaftigkeit des Energiethemas und der z.T. verfahrenen öffentlichen und medialen Situation geschuldet, dass dieses Buch nicht ganz so witzig ist wie frühere Bücher des Autors. Trotzdem: 5 Sterne plus einen Extrastern für den Mut, Dinge anzusprechen, die nicht dem allgegenwärtigen Meinungsdiktat entsprechen. Unbedingt lesen, unbedingt weiterempfehlen!

Einigen Darstellungen in dem Buch stimme ich nicht zu. Z. B. stellt Herr Ebert die Kernkraft meiner Meinung nach zu positiv und die Erneuerbaren Energien zu schlecht dar. Das Windenergieanlagen Vögel töten ist richtig, allerdings töten Fensterscheiben und Katzen um ein vielfaches mehr. Bei der Kernkraft verschweigt er die hohen Kosten für neue Kernkraftwerke (und die Entsorgung). Aus meiner Sicht nicht konkorrenzfähig zu erneuerbaren Energien mit Speicher. Trotzdem ist das Buch absolut lesenswert. Gerade auch wegen der Hinweise, was sich eigentlich ändern sollte und wo die Fehlentwicklungen liegen. Dafür meine volle Zustimmung. Hier habe ich viele mir vorher unbekannte aber wichtige Dinge erfahren. Allein das war es wert, das Buch zu kaufen.

War sehr gespannt das Buch mit meinem Buchclub zu lesen. Spoiler! Lichtblick am Ende motiviert. Ich weiß leider nicht, was sich Herr Ebert beim Schreiben des Buches gedacht hat. Wollte er ein Roman schreiben? Wollte er sein neuen Standup comedy sketch schreiben? Wollte er doch wieder seine Wissenschaftskarriere begehen? Ich denke er wollte einfach alles in ein Buch packen und hat damit leider in allen Aspekten nicht ins Rote getroffen. Wenn er kontroverse Meinungen zur Wissenschaft hat, schreibt er keine oder richtig komische Quellen hin. Zum Glück muss man bei den Quellen auf die Zahl klicken, sonst werden die weiteren Infos nicht gleich angezeigt. Manchmal packt er für einen zufälligen unnötigen Satz eine Quelle hin. Da denke ich mir: "Schön :D Jetzt sieht der Text ja richtig wissenschaftlich aus!" Leider sind die Quellen genauso hohl wie mein Gehirn, nachdem ich eines Tages 2h lang am Stück das Buch weitergelesen hatte. Zum Thema Humor muss ich sagen, dass ich ein paar Mal laut lachen musste. Jedoch sind 90% seines Humors: „haha ich bin ein Boomer und Leute, die für Nachhaltigkeit streiken sind richtige 50 IQ-Menschen“. Ist jetzt ehrlich gesagt nicht mein Geschmack an Humor. Zum Thema Roman wollte ich bloß sagen, dass er es sehr spannend gemacht hat. Am Anfang des Buches schreibt er, dass er dem Leser ein „Lichtblick statt Blackout“ zeigen möchte. Jedoch schafft er es 95% des Buches durchgehend von der schlechten erneuerbaren Energie zu sprechen und dass man damit es nicht aus dem Blackout schafft. Gegen Ende des Buches schließt er den Roman schön ab, indem er 2-3 Errungenschaften in der Kernenergie aufzählt. Endlich habe ich ins Licht geblickt. Das hat mich so sehr geblendet, dass ich leider hier bei den Bewertungen eine Warnung an alle neuen Leser geben wollte. Erste Buch was mir Motivation gegeben hat eine Bewertung zu verfassen :)

Auch wenn die Lösungsansätze für eine Alternative zum aktuellen hektischen, subventionsgetriebenen und widersprüchlichen Agieren in der Energiewende in dem Buch nur sehr oberflächlich abgehandelt werden, war es für mich ein sehr lesenswertes Buch, das ich an einem Tag durchgelesen habe. Was mir hervorragend gefällt, sind die Kapitel zu den Themen “Mythen und Halbwahrheiten” sowie “Denkfallen und Irrationalitäten”, die des Buches ausmachen und auf einprägsame Weise den gefühlten “grünen” Konsens herausfordern.

Dieses Buch ist genial! Ich habe es verschlungen und es hat meine Sicht auf die Dinge komplett verändert. Wir sind auf dem richtigen Weg, wenn wir uns um Umweltfragen Gedanken machen. Aber wir dürfen nicht einseitig und auch nicht zu negativ denken. Vieles haben wir bereits erreicht und es bleibt noch vieles zu tun. Der Inhalt dieses Buches sollte Grundlage für den Unterricht in der Schule sein. Unbedingt lesenswert!