Mythen der Geografie Acht Irrtümer über die Welt, in der wir leben

Nahezu jeder kann auf einer Weltkarte oder dem Globus die Kontinente auf­zeigen. Doch sind die eigent­lich so zwei­felsfrei identi­fizierbar? Oder können wir die Erd­teile nur zu­ordnen, weil es uns so an­er­zogen wurde? Der Autor dieses Buches will be­weisen, dass unser geo­grafisches Wissen oft nicht ratio­nell be­gründbar ist. In Kapitel 1 geht Paul Richardson genau auf diese Kontinente-Problematik ein, und das liest sich durch­aus unter­halt­sam und interes­sant. Wenn man be­denkt, dass es für die Ab­gren­zung von Europa und Asien, aber auch von Afrika und Asien keine ein­deutigen natur­gemachten Grenz­linien gibt, wird es je­doch kom­pliziert. Leider ist dieses Kapitel aber auch schon das High­light des ganzen Buches. In allen folgenden Kapiteln geht es nämlich eigentlich ausschließlich um Politik. Na­türlich kann die Geo­grafie nur die poli­tisch be­gründeten Zu­stände dar­stellen. Das ist in meinen Augen aber de­fi­nitiv kein geo­grafisches Pro­blem. Und was soll die Mess­barkeit des Wirt­schafts­wachs­tums über­haupt mit Geo­grafie zu tun haben? Das er­schließt sich mir (auch nach Lesen des ent­sprechen­den Ka­pitels) nicht. Was der Autor hier präsentiert, ist in meinen Augen eine Abhandlung über Politik und Macht­ver­hältnisse. Mit Geo­grafie hat das aber – viel­leicht mit Aus­nahme von Kapitel 1 – so gut wie nichts zu tun. Für an all­ge­meiner Politik und polit­ischer Ge­schichte Interes­sierte mag dieses Buch even­tuell interes­sant sein, mit Geo­grafie hat das aber höchstens sehr ent­fernt zu tun. Fazit: Der Begriff „Geografie“ ist hier eindeutig viel zu weit gefasst, denn dieses Buch be­fasst sich na­hezu aus­schließlich mit Politik.