In einer dunkelblauen Stunde Roman

Zu seinem 60. Geburtstag hat Peter Stamm sich und uns ein Buch geschrieben über ein fiktives Dokumentatoren Team (bestehend aus Andrea und dem Kameramann Tom), das eine Dokumentation über den Schriftsteller Wechsler drehen möchte. Das Konzept des Films wird von der Protagonistin (oder ist sie die Antagonistin?) Andrea so beschrieben: «Unser Film zeigt Richard Wechsler in seiner Wahlheimat Paris und begleitet ihn auf seiner Reise zurück in das Dorf seiner Kindheit. Wir treffen Weggefährten und unterhalten uns mit Literatursachverständigen über Richard Wechslers Werk.» So die Idee des Vorhabens – allerdings entzieht sich im Roman der dem Autor Peter Stamm zum Verwechseln ähnliche bzw. unähnliche Richard Wechsler dem Film-Doku-Team immer mehr und droht schliesslich ganz zu verschwinden. So warten Andrea und Tom in Stamms, äh Wechslers Heimatort auf die Ankunft oder zumindest ein Lebenszeichen des Protagonisten (oder Antagonisten?) und versuchen derweil, zumindest Anwohner aus dem Dorf vor die Kamera zu bekommen. Doch auch diese geben sich verschlossen und wortkarg. Andrea gibt sich immer mehr ihren Phantasien bezüglich Richard Wechslers hin und macht sich zugleich auf die Suche nach einer Frau und möglichen Jugendliebe Wechslers, die immer wieder in seinen Büchern auftaucht und vielleicht noch immer in der Gegend lebt, sofern sie überhaupt im wirklichen Leben existiert. Wie schon in Peter Stamm letztem Roman «Die sanfte Gleichgültigkeit der Welt» (mit der der international erfolgreiche Autor den Schweizer Buchpreis 2018 gewann) wird man auch «In einer dunkelblauen Stunde» (der Titel ist eine Anspielung an das Parfum «L`Heure Bleue» von Guerlain und wohl daran angelehnt an eine ganz bestimmte erzählerische Stimmungslage: «In einer blauen, dunkelblauen Stunde, und wenn sie ging, weiss keiner, ob sie war») vom Autor in ein «virtuos konstruiertes Labyrinth geführt, in dem wir uns glücklich verlieren» (Zitat der Literaturpreis Jury 2018). Und auch hier greift wieder einmal mehr das von Peter Stamm durchexerzierte erzählerische Prinzip: «Andere Bücher haben eine Handlung. Hier ist die Handlung das Buch; nichts sonst.» Einen weiteren Hinweis zu Inhalt und Form des Textes gibt es im Buch auf Seite 42f., wo Peter Stamm seine Protagonistin Andrea ein anderes Doku-Film-Team zitieren lässt: «Ich war es leid, Realität in Geschichten zu zwingen, und suchte nach einer Form, bei der das Bild genügt … Ich will jedenfalls nicht noch mal einen Film machen, in dem ich über das Leben lüge…» Und so wissen wir auch nach der Lektüre von «In einer dunkelblauen Stunde» am Ende nur eins relativ genau: «Der der schreibt ist nicht der der spricht und der der spricht ist nicht der der ist.» (Zitat von Martin Kippenberger). Neben dem vergnüglich zu lesenden 252 Seiten starken Buch "In einer dunkelblauen Stunde" von Peter Stamm gibt es parallel und in Wechselwirkung zur Buchvorlage eine vom SRF produzierte Film-Doku mit dem Titel «Wechselspiel – wenn Peter Stamm schreibt» über das fiktive Doku-Team Andrea und Tom, in dem sich Peter Stamm als gefilmten und interviewten Schriftsteller augenzwinkernd ganz einfach selbst spielt.

Es dauerte etwas, bis ich mich im Verwirrspiel Fiktion/Wahrheit zurechtfand. Die Entstehungsgeschichte des Romans war deshalb hiilfreich.Die Formulierungen und erstklassige Sprache faszinierten mich und ich habe den Roman innert Kürze gelesen. Ich kann ihn wärmstens empfehlen.

«Große Kunst hinterlässt in uns Spuren», lässt Peter Stamm recht zu Anfang seine Hauptfigur, den Autor Richard Wechsler sagen. Und seine Ich-Erzählerin, Andrea, fragt sich kurz darauf: «Ob die Bücher dasselbe mit Tom machten wie mit mir? […] Wenn wir über sie sprachen, hatte ich den Eindruck, wir hätten völlig verschiedene Geschichten gelesen.» Denselben Eindruck hatte ich, als ich die Zusammenfassungen der Rezensionen von Roman Bucheli (NZZ), Christoph Schröder (Süddeutsche Zeitung) und Martin Oehlen (Frankfurter Rundschau) las  Womit wir aber gleich bei einer der schönsten Eigenschaften von Literatur und Kunst an sich sind: Sie macht etwas mit uns und oft mit ganz unterschiedlichen Ergebnissen. «In einer dunkelblauen Stunde» erzählt von Andrea, die mit ihrem Partner, Tom, einen Dokumentarfilm drehen möchte über den Schweizer Autor, Richard Wechsler. Nur, dass Wechsler nach den ersten Drehtagen in seiner Wahlheimat Paris nicht mehr auftaucht. Aus dem Film wird somit nichts und stattdessen denkt Andrea über Beziehungen, das Leben, Liebe, Freundschaft und über das nach, was nach dem Tod von uns bleibt. Spannend ist dabei die Form, denn es ist ein einziger Gedankenfluss, in dem auch direkte Rede nicht speziell markiert wird. Es scheint fast, als denke sie im Moment über das Geschriebene nach, wobei sie regelmässig ihre Gedanken hinterfragt bzw. auf Erinnerungslücken hinweist («Das erinnert mich an etwas, aber ich weiß nicht an was.»). Gleichzeitig erzählt sie aber eindeutig im Rückblick von den Ereignissen. Dabei springt sie in ihren Erinnerungen und kehrt mehrfach zu Schlüsselszenen zurück, die sie dann variiert, indem sie Details ergänzt oder die Erinnerung mit Vorstellungen davon verwebt, wie etwas hätte gewesen sein können. Faszinierend fand ich auch, dass sich, durch die Wiederholung der Erinnerungen, manche Aspekte wie zu spiegeln scheinen. Insbesondere ab der Mitte häuft sich dieser Eindruck, als Andrea erst von einem Telefonat mit Richard erzählt, während dessen sie sich eine Einkaufsliste notierte, die sie später fast wortgetreu in seinen Aufzeichnungen zu einem neuen Roman findet. Wer erzählt hier wirklich den Roman? Da Andrea Filmemacherin ist, beschreibt sie ihre Eindrücke oft wie Einstellungen und Filmsequenzen. Dass es keine markierte wörtliche Rede gab, hat mich anfangs stark irritiert. Die ersten 1 ½ Seiten habe ich gleich zwei Mal lesen müssen, bis ich begriff, was passiert :-) Es ist allgemein kein leichter Unterhaltungsroman, der sich nebenbei weglesen lässt. Dafür einer, über den sich Leser*innen herrlich austauschen können und bei dem sich vergleichen lässt, wem was aufgefallen ist. «[D]ie Bilder und Texte mögen in der Erinnerung verblassen oder sich verändern, aber was sie mit uns gemacht haben, bleibt. Die Narben.» Mir bleiben vor allem die Gedanken zu Literatur und zum Literaturschaffen und der feine Humor des Buches in Erinnerung. Und beim Durchblättern finde ich viele Stellen wieder, die ich mir beim Lesen markiert habe, so wie diese: «Leise rauscht die Klimaanlage, eingestellt auf die Idealtemperatur zur Lagerung von Büroangestellten.»